[233] '^iö geognostischen Verhältnisse der Gegend von Krakau. 655 



mehrmaliges Wiederauftreten derselben Absätze, sondern eine Wieder- 

 bolung- ähnlicher Bildungen in zeitlich von einander geschiedenen Lagen, 

 ähnlich wie wenn wir z. B. in den Ostkarpathen die so häutig in nord- 

 südlichen Durchschnitten zu beobachtende Wiederholung von Ropianka- 

 schichten, Jamnasandstein, oberen Hieroglyphenschichten, Menilitschiefern 

 und noch jüngeren Sandsteinen für den Ausdruck einer fortlaufenden 

 Reihenfolge halten würden, innerhalb deren dann jedes einzelne Glied 

 nicht in Folge von Störungen, sondern auf Grund einer jedesmal anderen 

 Bildungszeit wiederkehren würde. 



Consequenter Weise hätte Niedzwiedzki dann allerdings nicht 

 bei seiner Eintheilung des Salzgebirges die Szybiker-, Spiza- und Grün- 

 salzlager als von unten nach oben aufeinanderfolgende Bildungen behandeln 

 dürfen, wie er dies dennoch gethan hat, indem er, wie schon früher 

 mitgetheilt wurde , die erstgenannten Salzlager mit ihren Zwischen- 

 mitteln als geschichtetes unteres Salzgebirge dem Grünsalzgebirge als 

 der ungeschichteten oberen Abtheilung des ganzen Complexes gegenüber 

 gestellt hat. 



Er ging sogar an einigen Stellen seiner Schrift noch weiter. 

 Pag. 103 schrieb er, dass das Salztrümmergebirge nicht nur als 

 Bedeckung des geschichteten Salzgebirges erscheine, sondern auch 

 zum Theile als dessen seitliche Umfassung. „An der Südflanke des 

 Bergbaues ist das letztgenannte Verhältniss", so fährt er fort, „wohl 

 nur in der Weise ausgebildet, dass das Salztrümmergebirge hier dem 

 zufolge seiner Fallrichtung in die Tiefe sich senkenden Schichtensystem 

 folgt, wobei also das erstgenannte immer nur die obersten Lagen des 

 letzteren bedeckt. An der Nordflanke der Salzablagerung hingegen 

 reicht das Salztrümmergebirge, die nördlichen Endigungen des grösseren 

 oberen Theiles des Salzschichtensystems gleichsam umfassend, an diesem 

 vorbei tief hinunter bis zur Berührung mit den tiefsten Partien der 

 dritten Salzlagergruppe und dringt ausserdem von dieser Seite her 

 sogar zwischen einzelne auseinanderklaffende Partien des geschichteten 

 Salzgebirges hinein , so dass es auf diese Weise örtlich unter dem 

 Steinsalzlager zu liegen kommt." 



Jeder Kenner der über Wieliczka vorhandenen Literatur erblickt 

 hier doch sofort wenigstens in groben Umrissen das vonHrdina und 

 Paul gegebene Bild wieder und da an dieser Stelle doch wieder das 

 jüngere Alter des Grünsalzgebirges festgehalten zu werden scheint, so 

 ist der Widerspruch mit der auf pag. 95 vertretenen Annahme einer 

 einfachen Wölbung recht sehr empfindlich. 



Auf pag. 1 06 heisst es sogar ausdrücklich , dass verschiebender 

 Gebirgsdruck und tektonische Störungen „das Einsinken des Salztrümmer- 

 gebirges an der Nordflanke des Salzschichtensystems und das seit- 

 liche Eindringen des ersteren in das letztere verursacht haben 

 dürften". Diesen Passus könnte mit wenig veränderter Stylisirung 

 auch Paul geschrieben haben. Die Fötterle'sche Wölbung oder die 

 einfache Anticlinale, die man (wie schon gesagt, wahrscheinlich mit 

 nur theilweisem Recht) aus der Suess'schen Besprechung des Mont 

 Saleve für Wieliczka herauslesen könnte, ist hier schon gar nicht mehr 

 kenntlich. 



