[251] Die geognostisclicn Verliältnisse der G-egenJ von Krakau. (373 



g-ebirges" vorstellen können, so lässt sich aus Nied/ wiedzki's eigenen 

 Aeiisseriingen dartluin, dass auch er die Swos/owiccr Mergel nicht immer 

 als ein dem Öalztrümmergebirge gegenüber jüngeres Schichtsystem zu 

 betrachten Veranlassung hat. 



Ich bin also mit der ohen erwähnten Auffassung völlig einver- 

 standen und glauhe nur nicht, dass das Fehlen des geschichteten Salz- 

 gebirges im Liegenden dieser nördlichen salzleercn Fortsetzung des Salz- 

 triimmergebirges die Ursache des genannten Verhältnisses ist, wie der 

 Autor weiterhin behauptet, ich glaube dies wenigstens nicht im Sinne 

 Niedzwiedzki's, der sich in manchen Stellen seiner Arbeit, wie 

 wir schon erwähnten , dahin ausspricht , dass das Salztrümmer- 

 gehirge seine Salzmassen der Zerstörung des geschichteten Salzgebirges 

 verdanke (vergl. hier die weiter oben gegen diese Vorstellung erhobenen 

 Einwände) und der gerade deshalb der Meinung ist, dort, wo die 

 Aequivalente des Griinsalzgebirges andere Salze nicht im Liegenden 

 hätten, könnten sie seH)st natürlich nicht salzführend sein. 



Der Salzabsatz bei Wieliczka scheint eben vorzugsweise auf 

 die Nähe der karpathischen Ufer des Miocäns urprünglich beschränkt 

 gewesen zu sein, für das obere Salzgebirge so gut, wie für das untere, 

 und es gilt hier im Besonderen, was für das ganze galizische Miocän 

 im Allgemeinen gilt. Wir haben ja gar keine Veranlassung, anzunehmen, 

 dass es Aequivalente des älteren geschichteten Salzgebirges nordwärts 

 von Wieliczka nicht mehr gibt. Wir können uns aber sehr gut vor- 

 stellen, dass dieselben dort doch bald oder später gleichfalls aus mehr 

 oder weniger salzarmen Schichten bestehen . mögen dies nun Sande, 

 Thone oder Gypse sein. Bei der für die westliche Fortsetzung des 

 Wieliczkaer Miocäns erwiesenen grösseren Constanz der unteren Salzgruppe 

 ist es sogar nicht ausgeschlossen, dass auch nordwärts diese Gruppe über 

 einen etwas grösseren Raum hin ihren Salzreichthum theilweise bewahrt. 



Wir stehen also hier wieder vor den schon früher berührten Er- 

 scheinungen des Facieswechsels, der für die Fortsetzungen eines jeden 

 Salzgebirges eigentlich etwas von selbst Gegebenes ist. Ein solcher 

 Facieswechsel erkläit zur Genüge auch die Wasserverhältnisse, mit 

 denen die Grube rechnen muss. 



Salzgruben pflegen trockener zu sein, als andere Gruben. Bezüglich 

 Wieliczkas hat das bereits Fichtel in seinen mineralogischen 

 Bemerkungen von den Karpathen (Wien 1816) betont. (Vergl. auch 

 Keferstein, Teutschland, II. Bd., pag. 168 und 179.) Die hygro- 

 skopischen Eigenschaften des Salzes selbst helfen gegenüber kleineren 

 und vertheilteren Wasserzusickerungen eine solche Trockenheit herzu- 

 stellen. Die mit dem Salz stets innig verbundenen Thone aber machen 

 die ganze Ablagerung für von aussen kommendes Wasser überhaupt schwer 

 zugänglich. Gelien solche Thone indessen in ihrer, sei es horizontalen, 

 sei es verticalen Fortsetzung in andere Gesteine über , stellen sich 

 sandige und durchlässige Lagen in denselben ein, so tritt auch Wasser 

 auf. Wenn der Grubenbau also in die Nähe solcher wasserführender 

 Lagen geräth, so dürfte man in den meisten Fällen auch am Ende 

 des abbauwürdigen Salzes (wenigstens für den betreffenden Horizont) 

 angelangt sein , und umgekehrt wird man , geht das Salz zu Ende, 

 die Nähe des Wassers befürchten müssen. 



