[2591 Die geognostischcn Verlialtni.sse der Gegend von Krakau. 681 



Die Betrachtungen über die Entwicklung- unserer Kenntniss sowohl 

 der animalischen als der pflanzlichen Reste geben uns , coinbinirt mit 

 der Erwähnung der wichtigeren stratigraphischen MittlieiUmgen, zugleich 

 ein Bild von der geschichtlichen Entwicklung unserer Vorstellungen 

 über die stratig'-aphische Stellung der in Rede stellenden 8alzformation 

 und schon aus diesem Grunde mag es gerechtfertigt sein , bei jenen 

 Betrachtungen einigermassen ausführlich zu werden. Ich beginne mit 

 der kleineren Partie der Literatur, welche den fossilen Pflanzen ge- 

 widmet ist. 



Schon Graf Sternberg (Versuch einer Flora der Vorwelt, Regens- 

 burg, 1825) gedachte der Frucht eines Jucjlans aus dem Steinsalz von 

 Wieliczka und machte (1. c. IV. Heft , pag. 24) auf die in den Salz- 

 thonen des Spizasalzes gefundenen Holzstücke aufmerksam. Er zeigte 

 sich bereits sehr geneigt, das Salz mit der Braunkohlenformation, also 

 mit dem Tertiär zu verbinden. Wenn er dasselbe dennoch (1. c. pag. 26) 

 der „älteren Braunkohle unter der Kreide" zurechnete, so lag das an 

 der von Sternberg selbst sehr beklagten Unsicherheit, in der man 

 sich damals noch über die fundamentalsten Fragen betreffs der Lagerungs- 

 verhältnisse Wieliczkas befand. 



Reuss (Haidinger's naturw. Abhandl. 1847, II. Bd., pag. 16) 

 erwähnte das Vorkommen von Coniferenzapfen daselbst. Göppert 

 (Arbeiten der schlesischen Gesellsch. für vaterl. Cultur, Breslau 1847, 

 pag. 73) beschrieb ähnliche Reste und auch wieder fossiles Holz von 

 dort, und Unger hat (Denkschr. d. Akademie d. Wissensch. in Wien, 

 I. Bd., pag. 311) eine grössere Zahl von Arten (15 Species) als der 

 Flora des Salzstockes angehörig bekannt gemacht. 



0. Heer in seiner tertiären Flora der Schweiz (III. Bd., Winter- 

 thur 1 859) gab eine Zusammenstellung der Flora der von ihm soge- 

 nannten karpathischen Insel und hielt diese Flora für älter als die von 

 Swoszowice, worauf indessen bei etwaigen stratigraphischen Deutungen 

 bei der, wie ich nunmehr glaube, bewiesenen Altersverwandtschaft der 

 Swoszowicer Mergel mit den Ablagerungen von Wieliczka kein so un- 

 bedingtes Gewicht zu legen ist. Will man sich indessen daran halten, 

 dass die dem Grünsalz entsprechenden Swoszowicer Mergel auch nach 

 der hier vertretenen Auffassung etwas jünger sind, als gerade die Ab- 

 lagerungen des Spizasalzes , so lässt sich dagegen freilich nichts ein- 

 wenden. Man wird sich nur stets vergegenwärtigen müssen , dass die 

 tertiären Floren überhaupt zum BcAveise kleinerer Altersunterschiede 

 nicht ausreichen und speciell für Wieliczka wird man noch in Betracht 

 ziehen dürfen , dass die sogenannte Flora des Salzstockes nicht noth- 

 wendig in ihrer Totalität eine der näheren Umgebung des dortigen 

 Miocänabsatzes angehörige zu sein braucht, woraus sich dann leicht 

 das Vorkommen von Typen erklärt, welche, weil sie vielleicht auf ein 

 etwas wärmeres Klima hinweisen, als die bis jetzt bekannten Formen 

 von Swoszowice, für Beweise auch eines etwas höheren Alters ge- 

 nommen werden könnten. Ich habe dies in meiner Arbeit über Lem- 

 berg (Jahrb. d. geolog. Reichsanstalt, 1882, pag. 90 u. 91) bereits aus- 

 einandergesetzt. 



Dies geschah vornehmlich auch unter Hinweis auf eine Mittheilung 

 Stur's, der (Verhandl. der gcnl. Rcichsanst. 1873, pag. 6 — 10) eine 



