[265] I^Je geognostischen Verhältnisse der Gegend von Krakau. (587 



betreffenden Folgerungen von Reuss für einen Vergleich Wieliczkas 

 mit derjenigen Schiclitengruppc , welche man als die Leitliakalkstufe 

 des Wiener Beckens betrachtete, wie dies kürzlich beispielsweise von 

 Hilber und Uhlig besonders anerkannt worden ist. 



Die Anschauungen von Reuss gaben auch nur der zuletzt be- 

 rührten Specialfrage wegen zu abweichenden Ansichten Veranlassung. 

 Die Bildungen zwischen der aquitanischen und der sarmatischen Stufe 

 hatten von E. Sucss den Namen Mediterranstufe erhalten und waren 

 in zwei Unterabtheilungen gebracht worden. Jene abweichenden An- 

 sichten machten sich nun insofern geltend , als manche Autoren die 

 Wieliczkaer Salzformation nicht sowohl den inneralpinen marinen 

 Neogenschichten gleichstellen wollten, wozu die Studien von Reuss 

 direct aufforderten, als vielmehr denen des ausseralpinen Wiener Beckens 

 und speciell dem sogenannten Schlier mit welchem die Salzformation 

 sich durch facielle Aehnlichkeit verbunden zeigt. Da nun bekanntlich 

 der Schlier und die Hauptmasse der Absätze des ausseralpinen Wiener 

 Beckens von manchen Tertiärforschern nach dem Vorgang von E. S u e s s 

 für älter als der Badener Tegel und die Leithakalke angesehen wurden, 

 indem die letztgenannten Tegel und Kalke der sogenannten zweiten, der 

 Schlier und gewisse Bildungen des ausseralpinen Beckens aber der 

 sogenanten ersten Mediterranstufe angehören sollten, so wurde auch die 

 Salzformation von diesen Forschern der ersten, das ist untersten 

 Mediterranstufe zugetheilt. Erst in den die Salzbildungen überlagernden 

 Bogucicer Sauden glaubte man dann die Repräsentanz der oberen Stufe 

 erblicken zu dürfen. 



Auch N i e d z w i e d z k i hat noch diesen Standpunkt vertreten 

 (1. c pag. 115 u. s. w.), allerdings nach meinem Dafürhalten nicht 

 sehr glücklich. ^) Von den 30 specifisch unzweifelhaft bestimmbaren 

 Molluskenarten des oberen Salzthones schreibt er, gehören 29 Formen 

 an, die im Leithakalkhorizonte gefunden werden, während die 

 dreissigste (Enillia ijodoUca nämlich) der sarmatischen Stufe sonst 

 eigen ist. Dennoch aber schliesst er, dass diese Fauna der ersten 

 Mediterranstufe zugerechnet werden müsse , weil der Pecten denudatus 

 eine ausgezeichnete Schlierform sei und deshalb vorzugsweise die untere 

 Stufe charakterisire, wenn er auch höher hie und da vorkommen könne. 

 Es wird wohl also diese eine nicht einmal ausschliesslich auf die an- 

 gebliche erste Stufe beschränkte Art für wichtiger gebalten , als die 

 ganze übrige Fauna zusammengenommen. 



Noch minder stichhältig sind dann die Gründe , welche für die 

 Gleichstellung des geschichteten Salzgebirges mit der ersten Mediterran- 

 stufe sprechen sollen, wobei Niedzwiedzki ebenfalls die Folgerungen 

 von Reuss bekämpft. Die Argumentation Niedzwiedzki's läuft 

 nämlich hier darauf hinaus, dass man eigentlich Sicheres über eine 

 solche Gleichstellung nicht sagen könne, und dass also auch Reuss 



^) Es kommt hier nur das Hauptwerk des genannten Autors über Wieliczka in 

 Betracht. Eine kleinere Mittheilung Niedzwiedzki's, betitelt: Zur Kenntniss der 

 Fossilien des Miocäns bei Wieliczka (Sitzber. d. Akad. d. Wiss., 1. Abtheilung, Wien 1886) 

 enthält nur die Beschreibung und Abbildung einiger weniger, darunter zweier neuer 

 Arten (ModioJa solitaria und TtirriteJla Bahae) , hat aber auf die vorliegende Frage 

 weiter keinen Bezug. 



