[281] I^iß geognosfischen Verhältnisse der Gegend von Krakau. 703 



An der sütllicli der Vorstädte Klasno und Klosöw nach der Höhe 

 des langgestreckten Derfes Siercza zu aufsteigenden Berglehne kommen 

 gerade nicht allzu deutliche Ausbisse röthlicher Thone und dunkler 

 Schieferthone vor, welche durch Zwischenlagen eines grobbankigen Sand- 

 steines unterbrochen werden. Niedzwiedzki hielt diese thonigen Ge- 

 bilde antänglich für tertiär und seinen später zu erwähnenden Lednicer 

 Schichten entsprechend. Die Sandsteine aber betrachtete er als von 

 oben hinabgefallene Blöcke einer von ihm für mittlere Kreide gehaltenen 

 Bildung, an welche also die tertiären Thone nur angelagert oder ange- 

 presst hätten gedacht werden können. Aus dem Nachtrage zu seiner 

 Arbeit über die Salzformation von Wieliczka und Bochnia (pag, 129 

 und 130) geht aber hervor, dass er später dieselben Sandsteine als 

 thatsächliche Ausbisse anstehender Schichten und somit als in 

 Wechsellagerung mit den Schiefern und Thonen befindlich auifasste, 

 worin ich mit ihm vollkommen übereinstimme. An herabgefallene 

 Blöcke kann man beim Anblick dieser Ausbisse in der That nicht denken. 



Anders verhält es sich mit der Deutung dieser Bildungen. Da 

 möchte ich der älteren Auffassung Niedzwiedzki's den Vorzug 

 geben. Die betreffenden Thone und Schiefer stimmen so gut mit den 

 in der Nachbarschaft entwickelten Lednicer Schichten überein, mit denen 

 sie sich überdies ihrem Auftreten nach so leicht verbinden lassen, dass 

 eine Trennung von denselben geradezu erkünstelt wäre. Wollte man 

 eine solche Trennung dennoch versuchen, so bliebe dafür die subjective 

 Willkür der Beobachter die einzige Richtschnur. Wir stehen hier vor 

 einer der Unzukömmlichkeiten, zu welchen Herrn Niedzwiedzki die 

 von ihm vorgeschlagene Deutung des später zu erwähnenden Sand- 

 steines von Mictniöw nothwendig führen musste. Da nämlich dieser 

 letzterwähnte Sandstein von diesem Autor für den Repräsentanten des 

 Albien bei Wieliczka angesehen wird und da ferner die Sandsteine von 

 Klasno und Klosöw dem Sandsteine von Mietniow zweifellos sehr 

 ähnlich sind, so musste das tertiäre Alter der Schiefer und Thone von 

 Klasno dem vermeintlich cretacischen Alter ihrer Zwischenlagen zum 

 Opfer gebracht werden. 



Freilich ist die Deutung der fraglichen rothen Thone auch noch 

 mit einer anderen wichtigen Frage verknüpft , in welcher die An- 

 sichten Niedzwiedzki's von denen anderer Autoren differiren. Es 

 ist diese Frage bei der voranstehenden Besprechung der Lagerung der 

 Salzformation bereits berührt worden. Sind nämlich jene Thone mit 

 sammt den ihnen eingelagerten Sandsteinen oligocän, so nehmen sie bei 

 ihrer räumlichen Zwischenstellung zwischen der Kreide von Siercza und 

 dem Miocän von Wieliczka genau den Platz ein, der ihnen im Sinne 

 der Annahme einer überstürzten Schichtenfolge am dortigen Karpathen- 

 rande zukommt und von einem directen An- oder Abstossen der Miocän- 

 schichten an die Kreide ist dann berechtigter Weise nicht mehr zu 

 sprechen. Es gewinnt deshalb den Anschein, als hätte Niedzwi edzki 

 auch seinen Ansichten über die Lagerung der Salzformation zu Liebe 

 hier seinem ersten richtigeren Eindrucke von der Sache nachträglich 

 Unrecht gethan. 



Was die Schichtenstellung der von mir also für oligocän gehal- 

 tenen Gebilde von Klasno und Klossöw anlangt, so ist das Fallen der- 



