[283] I^iß geognostischen Verhältnisse der Gegend von Krakau. 705 



gehabt. Wer blos die Petrogiaphie der unteren Karpathensandsteine bei 

 Wieliczka studiren will, dem wird sogar der jetzt bescliriebene Punkt 

 als der am meisten typische empfohlen werden dürfen. 



Ich darf aber die Besprechung dieser Aufschlüsse bei Sygneczöw 

 und Wolica nicht abschliessen , ohne vorher eines merkwürdigen Vor- 

 kommens von jurassischem Kalkstein in dieser Gegend zu gedenken, 

 welcher in der älteren Literatur vielfach genannt wird, heute aber an- 

 scheinend bis auf die letzte Spur vertilgt ist. 



Bereits v. Li II hat desselben gedacht und Pusch in seiner 

 Geologie von Polen hat ihn ebenfalls beschrieben und ihn augenschein- 

 lich ganz richtig (2. Theil, pag. 27) mit den Kalken von Inwald, An- 

 drychau und Stramberg verglichen, welchen letzteren er allerdings 

 ihrer eigenthümlichen Verbindung mit dem Karpathensandstein wegen 

 nicht den richtigen Platz anwies , obschon er betonte , dass man die- 

 selben leicht mit Jurakalksteinen verwechseln könne. 



„Das Lager von Sygneczöw" , schreibt P u s c h (2. Theil, 1. c. pag. 8 1 ) 

 „ist nicht sehr weit erstreckt und nicht mächtig, ganz weiss, höchst 

 feinkörnig oder ganz dicht und zugleich etwas (aber sehr feinkörnig) 

 oolithisch. Beim ersten Anblick muss man glauben, dass man wirk- 

 lichen gemeinen Jurakalkstein vor sich habe , aber es treten in seiner 

 Nähe die blauen Kieselkalke und in seinem Hangenden die gewöhn- 

 lichen schieferigen Sandsteine und schieferigen Thone der Nordkar- 

 pathen auf und seiner Stellung nach muss er im Hangenden des 

 Wieliczkaer Steinsalzes liegen. Er ist daher auch älter als Jurakalk, 

 der über dem karpathischen Sandstein- und Salzgebirge liegt und gehört 

 vielmehr zu den ältesten Gliedern dieser Bildung. Zahlreiche Zoophyten 

 und darunter eine schöne Art von Cai-yophülea oder Lithodendron und 

 zahlreiche Muscheln, unter denen schöne Pectiniten sich häufig finden, 

 zeichnen ihn vorzüglich aus. Ein ähnlicher Kalkstein, höchst feinkörnig 

 und zugleich grobsplitterig, aber theils röthlich, theils von Chlorit licht- 

 berggrün gefärbt, ohne Versteinerungen und kleine Partien von feuer- 

 steinartigem Hornstein einschliessend , kommt im Karpathensandstein 

 bei Siepraw, nicht weit entfernt von Sygneczöw, vor." 



Boue fasste im Gegensatz zu dieser Darstellung den Kalk als 

 den Sandstein durchbrechend auf, womit er jedenfalls als eine dem 

 Karpathensandstein gegenüber selbstständige Bildung bezeichnet wurde. 

 Das geht schon daraus hervor, dass er den Kalk ganz richtig als 

 jurassisch, den Sandstein allerdings weniger richtig als tertiär deutete. 

 (Bull, de la Soc. geol. de Fr., L Bd., 1830, pag. 17.) 



Auch Zeuschner gedenkt (Neues Jahrb. 1844, pag. 516) dieses 

 Kalksteines, den er aber ohne Weiteres zum Jura stellt, und Bey rieh 

 kommt in seiner Arbeit über die Entwicklung des Flötzgebirges in 

 Schlesien (Karsten's Archiv, 1844, pag. 63, 61, 65, 68, 77) wieder- 

 holt auf denselben zu sprechen. Er bezeichnet ihn einerseits als die 

 Fortsetzung des Krakauer weissen Jura, andererseits vergleicht er ihn 

 auch mit den Vorkommnissen von Inwald und Andrychau. Er sagt 

 dabei (pag. 64) ausdrücklich , der Kalk werde „ganz von Sandstein- 

 massen umgeben". Ein Jahr später (Karsten's Archiv, 19. Bd., pag. 626) 

 sprach Zeuschner allerdings wieder davon, dass der Kalk von 

 Sygneczöw „unzweideutige Schichten" im Fucoidensandstein bilde. 



