[295] Die gfiognnsiisdien Verhältnisse der Gegend von Krakan. 717 



ist und doch ist nur von solchen Kohlcntrümniern hei N i edzwiedzki 

 die Rede und nicht etwa von Kohlenschniitzen ähnlich denen, wie sie 

 in den Zwischenlagern hei Mietniöw vorkommen. Ausserdem kann ich 

 hinzufügen , dass ich in der That auf der Südseite des Rückens von 

 Mietni(nv Neocomsandsteine steinhruchsmässig- aufgeschlossen gefunden 

 hahe. Dieselben waren durchaus von der Beschaffenheit der Sandsteine 

 von Wolica und Janowice, aber nicht von der des eigentlich so zu 

 nennenden, oben auf der Höhe anstehenden Sandsteins von Choragwica. 

 Die g-rosse Nachbarschaft beider Bildungen in diesem vielfach g-estörten, 

 vielfach wiederum bedeckten Terrain lässt Verwechslungen übrigens 

 sehr natürlich erscheinen. 



Das ist meine Ansicht von einer Sache, die zu besprechen für mich 

 einigermassen peinlich war, weil ich die besonderen Verhältnisse dieses 

 Falles völlig- würdige und vollkommen von dem guten Glauben Nied- 

 zwiedzki's überzeugt bin, so dass ich erst nach langem Schwanken 

 mich entschliessen konnte, dessen Meinung abzulehnen, das heisst, nach- 

 dem ich unter Abw^ägung aller Gründe mich davon überzeugt hatte, dass 

 diese Meinung gänzlich nnacceptabel sei und in ihren Consequenzen unserer 

 Karpatheusandsteingeologie nicht zum Vortheil gereichen würde. 



Es soll übrigens nicht verkannt werden , dass N i e d z w i e d z k i 

 selbst bezüglich der von ihm vorgeschlagenen Deutungen keine absolute 

 Sicherheit besass, dass er z. B. (pag. 1 9) erwähnt, er habe für diesen 

 sogenannten Albien-Sandstein „von allem Anfange an nur noch die 

 Möglichkeit einer Zutheilung desselben zum Untertertiär im Auge be- 

 halten". Diese Annahme könne allerdings nur dann in Betracht gezogen 

 werden, wenn es sich herausstellen sollte, dass von den massigen, grob- 

 körnigen, lichten Sandsteinen, welche in dem nächstliegenden kar- 

 pathischen Randgebirge so sehr verbreitet sind, ein Theil dem Unter- 

 tertiär angehöre , „was natürlich nicht als ganz unmöglich bezeichnet 

 werden kann". 



Die Unsicherheit des genannten Autors bezüglich der zwischen 

 Choragwica , Mietniöw und Tomaszkowice aufgeschlossenen Schichten 

 lässt sich übrigens auch noch durch einen anderen Umstand illustriren, 

 den ich in meiner ersten Abhandlung über Wieliczka (1. c. pag. 167 [5]) 

 schon erläutert habe und daher hier nur mehr kurz berühren will. 

 Die bunten Thone und dunklen Schiefer nämlich, welche in der Nähe 

 des Tomaszkowicer Sandsteines auftreten, wurden auf pag. 39 der 

 Nie dzwiedzki'schen Arbeit als oligocäne „Lednicer Schichten", auf 

 pag. 20 derselben Arbeit aber (vergl. die dortige Zeichnung) als Neocom 

 hingestellt. Auf pag. 6 seiner Arbeit behauptet Ni e d zwiedzki ja 

 auch, dass an der Zusammensetzung des Karpathenrandes bei Wieliczka 

 überhaupt nur cretacische Bildungen theilnehmen ^) und doch ist er 

 selbst es gewesen, der in eben dieser Arbeit seine „Lednicer Schichten" 

 als einen eigenthümlichen Typus des Oligocän in die Karpathengeologie 

 einzuführen versuchte. 



^) Er schreibt dort wörtlich : „Es hat sich vor Allem im Gegensatz zur bisherigen 

 Annahme als unzweifelhaft herausgestellt, dass der ganze karpathische Rand- 

 streifen von Swoszowice bis weit über Bochnia hinaus aus Gliedern eines und desselben 

 Schichtenzuges zusammengesetzt erscheint, welcher in seiner Totalität den unteren 

 bis mittleren Gliedern der Kreideformatiou (Neocom bis iuclusive Gault) angehört." 



92» 



