766 ^^- Emil Tietze. [344] 



welche zu einer kleinen, noch zu Inwald gehörigen Häusergruppe führt, 

 südlich fallende dunkle Schiefer und Sandsteine mit Kalkspathadern, 

 welche durchaus den Habitus der neocomen Gesteinsglieder unseres 

 Gebietes tragen. Weiter nördlich am waldigen Ostgehänge der Anhöhe 

 Studliküw erblickt man nur Lehno^ aber an dem Bache zwischen den An- 

 höhen Studliküw und Zagöra treten mergelige weissliche Schiefer hervor, 

 welche einer kalkhaltigen Ausbildung der Menilitschiefer entsprechen, 

 wie wir sie ähnlich noch bei Chocznia kennen lernen werden. Etwas 

 weiter bachaufwärts stellen sich übrigens an einem der niedrigen, und 

 zwar dem nördlichen Thalgehänge auch die braunen, weisslich ver- 

 witternden Schiefer ein, die wir sonst in den Menilitschiefern auftreten 

 zu sehen gewohnt sind. Hornsteine, schwarze oder gestreifte sah ich in- 

 dessen hier nicht. An dem Feldwege, der westlich der Kuppe von Zagöra 

 nach Andrychau führt, trifft man dann noch Spuren mürben Sandsteines, 

 der wohl sicher oligocän ist. Weiter gegen Wieprz zu kommen dann 

 Spuren von rothen Thonen unter der Lössbedeckung hervor und am 

 rechten, stellenweise steileren Ufer der Wieprzöwka sieht man den Löss 

 auf diluvialem Flussschotter liegen. Westlich der Anhöhe Kuckon in 

 der Nähe des Wirthshauses Twierdza hat Herr Dr. Hilber sodann 

 eine kleine Partie grünen Lehms entdeckt, den er zum Neogen rechnet. 



Der hauptsächlichste Unterschied der hier von dem Gebietsstück 

 zwischen der Wieprzöwka und der Frydrychöwka gegebenen Darstellung 

 gegenüber der geologischen Karte von Hohen egger und Fallaux 

 beruht, wie ein Vergleich mit jenen Publicationen bald zeigen dürfte, 

 auf der Zuweisung eines Theiles der dort anzutreffenden Schichten zum 

 Neocom, ein Vorgang, den, wie ich glaube, die petrographische Be- 

 schaffenheit der betreffenden Bildungen völlig rechtfertigt. 



Dass tertiäre Absätze hier ausserdem vorkommen, bleibt ja dabei 

 unbestritten und geht aus den obigen Bemerkungen auch hervor. Sie 

 sind schon seit langer Zeit bekannt, wie denn Zeuschner (Neues 

 Jahrb. für Min. 1845, pag. 8ö) bereits vor mehr als 40 Jahren von 

 einem tertiären Thon mit Fischabdriicken gesprochen hat, den man bei 

 Inwald entdeckt habe. Vielleicht bezieht sich diese Angabe auf die 

 von mir erwähnten Menilitschiefer. Man darf jedoch nicht das ganze 

 Vorland von Inwald für tertiär halten. 



Was die Gegend westlich der Wieprzöwka anlangt, so habe ich 

 dieselbe bis auf ein kleines Stück nördlich von Andrychau nicht per- 

 sönlich begangen. Es that dies jedoch Herr Hilber, welcher süd- 

 westlich von Gieraltowice, sowie bei Pietrowice neogene Schichten an 

 den Rändern der dortigen Wasserläufe verzeichnet hat. Im Uebrigen 

 ist diese ziemlich flache Gegend nach Hilber ausschliesslich von Löss 

 bedeckt. Die Partie von Eocängesteinen und speciell auch von Menilit- 

 schiefern, welche die Höh enegger-Fal lau x'sche Karte geradeüber 

 von Wieprz angibt, konnte nicht aufgefunden werden. Auch Erkun- 

 digungen in dieser Richtung blieben erfolglos und so darf wohl ange- 

 nommen werden, dass Daten, die heute gänzlich unzugänglich oder 

 uncontrolirbar sind, der betreffenden Karte für diesen Fall zu Grunde 

 gelegt wurden. 



