792 ^'■- E^iiJ Tietze. [.H70| 



berg als nahe zusammengehörig darstellte. Auch sprach er von der Ueber- 

 lageriiug desselben durch Teschener Schiefer, welchen letzteren Stand- 

 punkt er übrigens in seiner Karte der schlesischen Karpathen auf- 

 gegeben hat, da er hier ebenso wie später Fallaux den Godula- 

 sandstein unmittelbar auf die Inwalder Kalke folgen liess. In seiner 

 zu jener Karte gehörigen Arbeit über die geognostischen Verhältnisse 

 der Nordkarpathen (Gotha 1861) betonte Hohen egger, Avie gleich 

 hier erwähnt werden mag , dann hauptsächlich die Unzulässigkeit der 

 Vorstellung, dass der Inwalder Kalk sich in einem von dem einstigen 

 Meere des Krakauer Jura getrennten Becken abgesetzt haben könne. 



In den bisher näher erwähnten Publicationen wurde übrigens 

 eine genauere Localbeschreibung der jetzt in Rede stehenden Gegend 

 nicht gegeben. 



Die ausführlichsten Mittheilungen über Inwald und Andrychau 

 verdanken wir jedenfalls der vorher nur kurz berührten , einige Jahre 

 nach Bey rieh's Abhandlung über Schlesien verfassten Arbeit von 

 Zeuschner. Es ist dies die schon im April 1849 vorgelegte „geo- 

 gnostische Beschreibung des Nerineenkalkes von Inwald und Roczyny" 

 (im dritten Bande von Haidinger's naturw. Abhandl., Wien 1850, 

 pag. 133), wo der Autor ausdrücklich, allerdings im Gegensatz zu 

 seiner früheren Ansicht, erklärt, dass dieser Kalk jurassisch, aber jünger 

 sei als der Krakauer weisse Jura. In dieser Abhandlung werden auch 

 bereits einige Fossilien des Inwalder Kalkes näher bekannt gemacht, 

 und ausserdem hat Zeuschner noch in einer folgenden Arbeit, in 

 seinen paläontologischen Beiträgen zur Kenntniss des weissen Jurakalkes 

 von Inwald bei Wadowice (Abhandl. der böhm. Gesellsch. der Wissensch., 

 Prag 1857) sich mit den organischen Einschlüssen der fraglichen Ab- 

 lagerung beschäftigt. 



Kurz zuvor hatte übrigens Peters eine Auseinandersetzung über 

 die Nerineen des oberen Jura in Oesterreich geliefert (Sitzungsberichte 

 d. Akademie d, Wissensch., Wien 1855;, XVI, Bd,, pag. 339), in welcher 

 er auf die Verwandtschaft des Inwalder Kalkes mit dem Plattenkalk 

 bei Hallstadt hinwies. Zur Zeit als Römer seine Geologie von Ober- 

 schlesien (Breslau 1870) herausgab, glaubte deshalb dieser Autor gerade 

 im Anschluss an Peters bereits mit Bestimmtheit aussprechen zu 

 dürfen , dass der Inwalder Kalk ähnlich wie der Stramberger Kalk 

 eine alpin-karpathische Bildung sei , welche sich von den nordwärts 

 davon entwickelten Jurabildungen in Deutschland und Polen durchaus 

 unterscheide. 



Die heute allgemeiner adoptirte genauere Horizontirung des In- 

 walder Kalkes erfolgte übrigens durch Zittel, der in seiner Arbeit 

 über die Fauna der älteren cephalopodenführenden Tithonbildungen 

 (Paläontologische Mittheilungen aus dem Museum des bayerischen Staates, 

 II, Bd, , pag. 295 , gleichzeitig als Supplement der Paläontographica, 

 Cassel 1870) die Aequivalenz der untertithonischen Kalke von Palermo 

 mit Inwald nachwies, wonach dieser Kalk etwas älter als der Stram- 

 berger Kalk ist und wohl der Zone der Terebratula moravica entspricht. 



Immerhin hätten wir es demnach in unserem Falle noch mit der titho- 

 nischen Stufe zu thun, also mit Schichten, die man für etwas jünger als den 

 ausserkarpathischen Jura von Krakau halten dürfte. Diese Auffassung 



