[371] '^ic gcogiiostischen Verhältnisse der (Jegend von Krakau. 793 



würde nun der oben ani;edeuteten Ansieht HO licneg-^er's von einem 

 einstigen directen Ziisaninicnluinge der Absatzriiume des Krakauer und 

 des Inwalder Jura nicht eben unbedingt das Wort reden, ganz abgesehen 

 von der durch Köm er betonten faciellcn Verschiedenlieit der beiden 

 jurassischen Entwicklungen, die hier verglichen werden. Dennoch lässt 

 sich der erwähnten Ansicht II oben eggers im Hinblick auf die eigen- 

 thiimlichen Verbreitungserscheinungen der jurassischen Gesteine unseres 

 Gebiets, wie beispielsweise auf die nördhch vorgeschobene Lage der grossen 

 exotischen karpathisch-jurassischen Blöcke von Wozniki und Sygneczöw 

 einerseits und auf die weit südwärts gerückte l'osition der unterirdischen 

 Fortsetzung des Krakauer Jura unter dem subkarpathischen Neogen 

 von Hwoszowice und Wieliczka andererseits , vielleicht nocli eine oder 

 die andere gute Seite abgewinnen, womit wir uns aber hier nicht auf- 

 halten wollen. 



Uebrigens kann bei dieser Gelegenheit daran erinnert werden, 

 dass nach Herbiclfs Mittheilungen über das Szeklerland (Pest 1878^ 

 pag. 189), (vergl. auch Neumayr, Vevhandl. geol. Reichsanst. 1878, 

 pag. 272) die, wie wir gesehenhaben, in den oberen Lagen des Krakauer Jura 

 vorkommende Rhynchonella Ästieriana in Siebenbürgen in Gemeinschaft 

 mit Terehratula moravica dem dortigen Tithon angehört und dass 

 durch solche Thatsachen eine Art von Vermittlung zwischen den hier 

 verglichenen Horizonten des obersten Krakauer Jura und des be- 

 sprochenen Nerineenkalks angedeutet wird. Auch scheint mir, nach 

 den neueren Erfahrungen in den Alpen zu urtheilen, der Werth der 

 Nerineen für genauere Altersbestimmungen etwas herabgedrückt zu sein. 



Bezüglich der geologischen Verhältnisse folgen wir am besten im 

 Allgemeinen der Beschreibung Zeuschner's (indem in Haidinger's 

 naturw. Abhandl. abgedruckten Aufsatz). Derselbe schreibt (1. c. pag. 134) : 

 „Der Inwalder Kalkfelsen, der sich von Osten nach Westen beiläutig 3000 

 Fuss in die Länge und 100 Fuss in die Breite erstreckt, liegt unmittel- 

 bar an der ersten Erhebung der Bieskiden gegen Süden. Schon aus der 

 Form erkennt man, dass die weissen, zackigen Felsen nicht aus Kar- 

 pathensandstein bestehen können, der zur Felsenbildung so wenig ge- 

 eignet ist und blos in abgerundeten Formen hauptsächlich erscheint." 

 Weiter heisst es (pag. 136): „Der dichte Kalkstein ist gelblichweiss, 

 hat einen unebenen, splitterigen, selten muscheligen Bruch ; an manchen 

 Stellen finden sich kleine Drüsen mit Kalkspathkrystallen ausgekleidet ; 

 gewöhnlich das erste stumpfe Rhomboeder auf der sechsseitigen Säule 

 aufgesetzt ; fremde Mineralien finden sich nicht beigemengt. Am östlichen 

 Ende dieses Kalkzuges wird das Gestein weniger homogen ; es besteht 

 aus unförmlichen Stücken von sehr verschiedener Grösse , die durch 

 einen grünen Mergel verbunden sind. Fast nirgends hat dieser Kalk- 

 stein einen vollkommen ausgebildeten Schichtungsbau, wohl aber sehr 

 viele Absonderungen , die der Länge nach gestreift und öfters 10 bis 

 12 Fuss lang sind. Diese Absonderungen bilden niemals gerade Flächen, 

 sondern sind gebogen. Es sind dies ausgezeichnete Rutschflächen, die 

 bei der Emportreibung des Kalkes entstanden sind. Nur an einem 

 Punkte, und zwar in der Mitte des Hauptbruches, zeigen sich deutliche 

 Schichtenabsonderungen, die gegen Norden unter einem Winkel von 

 80" geneigt sind und öfters auf dem Kopfe stehen. Ihre Dicke ist 



