glQ Dr. Emil Tietze. [394] 



Miocänabsatz zu thun haben, welcher gleich dem Miocän von Sandec 

 sich südlich vom Karpathenrande abgelagert hat. Da Versteinerungen 

 aber hier zu fehlen scheinen, so wird sich diese Frage schwer entscheiden 

 lassen. Leider sind mir die von dort mitgebrachten Proben abhanden 

 gekommen. Sonst hätte sich vielleicht eine Hchlämmung derselben 

 und eine Prüfung auf einen eventuellen Gehalt an Foraminiferen vor- 

 nehmen lassen. 



Schlussbemerkungen. 



Gemäss den bereits in der Einleitung gemachten Andeutungen 

 will ich am Schlüsse dieser Abhandlung bezüglich der in der voran- 

 stehenden Localbeschreibung erwähnten Thatsachen nur einige wenige 

 Punkte von allgemeinem Interesse kurz zusammenfassen und dabei 

 Fragen von weiter reichender, über das Localc hinausgehender Bedeu- 

 tung nur gleichsam im Vorübergehen streifen, da sich mir zur Erörterung 

 derselben voraussichtlich noch anderwärts Gelegenheit bieten wird. 



Von einer Recapitulation der stratigraphischen Verhältnisse der 

 Gegend können wir hier absehen, da eine derartige Darstellung schon 

 in der der Localbeschreibung vorangeschickten Formationsübersicht ent- 

 halten ist. Ich möchte dafür noch einmal die wichtigsten Momente des 

 tektonischen Aufbaues hervorheben, soweit dieselben durch die Art der 

 Aufeinanderfolge der einzelnen Schichtencomplexe , durch deren Ver- 

 breitung und durch Störungen der ursprünglichen Gleichgewichtslage der 

 betreifenden Gebirgsmassen bedingt sind. 



Bezüglich der Aufeinanderfolge der einzelnen Schichtgruppen 

 müssen wir noch einmal die Discordanzen zwischen denselben, insoferne 

 solche vorkommen, uns im Zusammenhange vergegenwärtigen, eine 

 Betrachtung, welche übrigens mit der Berücksichtigung der Verbreitungs- 

 erscheinungen vielfach zusammenfällt. 



Was dabei zunächst die sicher paläozoischen Gebilde unseres 

 Gebietes anlangt, so liess sich über das Verhältniss der devonischen 

 Kalke von Debnik zu den dieselben umgebenden Kohlenkalken nach 

 dem mir zug'änglichen Beobachtungsmaterial nicht viel Sicheres aus- 

 sagen. Wir konnten nur vermuthen, dass die devonischen Schichten 

 an der Stelle ihres Auftretens dem Aufbruch einer Wölbung des 

 Kohlenkalkes angehören und wir sahen, dass dieser ganze ältere 

 Complex von sehr verschiedenen und rasch wechselnden Fall- und 

 Streichungslinien beherrscht wird, wie wir denn südliche, westliche und 

 nordöstliche Fallriehtungen dabei constatiren mussten. Ob jedoch der 

 Absatz des Devons und des Kohlenkalkes ein concordanter war, ver- 

 mag ich nicht zu entscheiden. Sollte dies aber der Fall gewesen sein, 

 so müssten wir annehmen, dass keinerlei Lücke zwischen diesen 

 Bildungen existirt und dass auch das oberste Devon, also etwa der 

 Clymenienhorizont in jener Gegend noch irgendwo unter der jüngeren 

 mesozoischen Bedeckung oder sonstwie aufgefunden werden könne. 



Bei der gänzlichen Verschiedenheit der physikalischen Bedingungen, 

 unter welchen die Bildung der productiven Carbonschichten gegenüber 

 der Bildung des Kohlenkalkes stattgehabt haben muss, ist von vorn- 



