g2G ^^' ^"»i' Tietze. [404] 



In dem diesmal geschilderten Abschnitt Westgaliziens konnte 

 allenthalben wieder ein ähnliches Verhalten der Lüssverbreitnng 

 constatirt \verden. Es tritt hier nur noch die eine theilwcise Moditication 

 derselben ein, dass in dem karpathischen Vorlande nicht selten auch 

 die Südseite der einzelnen Hölienrücken gegenüber d' " Nordseite der- 

 selben von den Lössabsätzen bevorzugt erscheint, m .<* in Verbindung 

 mit der auch dort noch erkennbaren längs Meridionalfurci n herrschenden 

 Einseitigkeit der Lössverl)reitung auf ein locales Vorwalten nicht mehr 

 rein westlicher, sondern durchschnittlich nordwestlicher Luftströmungen 

 hindeuten könnte. Ich habe an den geeigneten Stellen der Localbe- 

 schreibung öfters diese Verhältnisse berühren müssen. Die letzteren 

 treten übrigens auch auf der Karte sehr deutlich hervor, worauf ich 

 hier vorzüglich verweise. 



Ich habe nun keine Veranlassung, heute von mei .1 früher ausge- 

 sprochenen Ansichten 1) abzuweichen , trotzdem dieselben verschiedenen 

 Widerspruch erfahren haben, insbesondere von Seiten der Herren Hilber 

 und U h 1 i g. Ich erkläre dies ausdrücklich, damit nicht mein Schweigen 



*) Man hat bisAveilen Herrn Lomnicki direct als denjenigen angeführt, der 

 zxierst auf die fragliche Erscheinung hingewiesen habe, imd zwar im Jahre 1880, wäh- 

 rend ich erst im Jahre 1881, also scheinbar ein Jahr später, diesen Gegenstand berührte. 

 Ich ergreife also die hier gebotene Gelegenheit zu einer thatsächlichen Richtigstellung. 



Thatsache ist, dass der Genannte in dem, wie die officielle Bezeichnung ver- 

 merkt, am 31. December 1880 ausgegebeneu letzten Hefte des.Tahrb. 1880 der geologischen 

 Eeichsanstalt einen kleinen , vornehmlich die Gegend der Zlota Lipa und Strypa be- 

 handelnden Artikel veröffentlichte, an dessen Schluss (pag. 592 des Jahrbuchs) folgender 

 Passus vorkommt: „Als eine Eigenthümlichkeit in der Configuration der Thäler, die 

 mit der Lehmbildung im innigsten Zusammenhange steht, ist der Umstand hervor- 

 zuheben, dass die am linken Ufer sämmtlicher Flüsse und Bäche ansteigenden Ge- 

 hänge überwiegend steil abfallen, dagegen vom rechten Ufer an gewöhnlich sehr sanft 

 gegen das Plateau sich erheben und hier eben die Lössbildungen am mächtigsten ent- 

 wickelt erscheinen." 



Jeder, der mit der Praxis bei der Herausgabe unseres Jahrbuches durch eigene 

 Erfahrungen vertraut ist, wird nun zugestehen, dass am 11. Januar 1881 das betreffende 

 Schlussheft des Jahrganges 1880 unseres Jahrbuchs noch kaum in den Händen der 

 Leser dieser Zeitschrift sich befinden konnte und dass im besten Falle in der an diesem 

 Tage stattgehabten Sitzung der geologischen Reichsanstalt ein Exemplar des Heftes 

 den Anwesenden vorgelegt werden konnte. In eben dieser Sitzung (Verh. d. geol. 

 E.-A. 1881, pag. 37 — 40) legte ich aber meine Aufnahme der Umgebung von Lemberg 

 den Anwesenden fertig colorirt vor , unter Hinweis auf die wichtigsten Ergebnisse 

 dieser Aufnahme und bei dieser Gelegenheit entwickelte ich bereits in einem ausführ- 

 lichen, in dem betreffenden Berichte zwar knapp, aber doch in seinen wesentlichen 

 Momenten wiedergegebenen Vortrage meine etwas später sehr ausführlich dargestellten 

 Ansichten über die Eigenthümlichkeiten der Verbreitung des galizischen Löss. 



Mit Herrn Lomnicki, mit welchem ich im Verlaufe des Sommers 1880, ehe 

 derselbe nach der von ihm in jenem Artikel beschriebenen Gegend abreiste, mehrfach 

 im angenehmsten Verkehr war, habe ich gewiss keine Veranlassung, einen weder von 

 ihm, noch von mir gesuchten Prioritätsstreit über diese Angelegenheit zu beginnen. 

 Für Andere wird es aber nicht schwer sein , zu erkennen , dass hier von einer 

 Priorität des Einen oder des Andern von uns Beiden auch im streng formalen Sinne 

 im Wesentlichen nicht die Rede sein könnte, selbst wenn die betreffenden Enunciationen 

 sich inhaltlich decken sollten. Letzteres ist indessen nicht ganz der Fall. Lom- 

 nicki spricht in jenem citirten Passus, wie man sieht, von einer Abhängigkeit der 

 Lössanhäufungen vom rechten oder linken Ufer der Bäche und Flüsse. Für meine 

 Au.sführungen ist dieser Hinweis gleichgiltig, denn bei meinen Ansichten handelt es 

 sich um einen Unterschied zwischen den westlichen nnd östlichen Thalgehängen, gleich- 

 viel, ob diese Gehänge dem rechten oder linken Ufer der betreffenden Wasserläufe 

 entsprcfhen. 



