[409] I>Je gcognostischen Verhältnisse der Gegend von Kriikan. 331 



ungefähre Lage einer alten üfergrenze für die karpathisclien Ablage- 

 rungen l)ezeichnen, sondern nur der monientanen Tliase des Vorrückens 

 der Sandstein- und Flysclizonc entsprechen. 



So schreibt Suess (Entstehung der Alpen, Wien 1875, pag. 23) 

 ganz direct bezüglich der Gegend von Krakau : „Vor uns liegt ein 

 Hügelland, in welchem auf })aläozoischen Ablagerungen die Trias, auf 

 dieser der mittlere und obere Jura, dann die mittlere und obere Kreide 

 liegen. Die Kreideablagerungen sind wenig gestört, in grösseren Schollen 

 ausgebreitet. Im Wesentlichen tragen sie den Charakter mitteldeutscher 

 Kreideablagerungen an sich und die tieferen Glieder fehlen wie in 

 Schlesien, Böhmen und Sachsen. In unmittelbarer Nähe, stellenweise nur 

 durch ein Flussthal getrennt, erheben sich die Aussenketten eines Gebirges, 

 dessen Schichten verbogen und zerknittert sind" und eine „ganz andere 

 Beschaffenheit der Gesteine der Kreideformationen zeigen". 



„Wo war," fährt nun Suess fort, „das Nordufer des karpathi- 

 schen Kreidemeeres? Wo war die nördliche Ablagerungsgrenze der 

 mächtigen karpathischen Schichtenreihe aus dem Alter des Septarien- 

 thones, welche ihre Schichtenköpfe dem Hügellande von Krakau und 

 der galizischen Ebene zukehrt?" Er vergleicht dann (eine Seite später) 

 den alpinen Flysch mit dem karpathischen in Bezug auf deren nörd- 

 liches Vorland und sagt: „Nirgends trifft man an den entgegengesetzten 

 älteren Gebirgen eine Spur der mächtigen Flyschzone der Alpen und 

 Karpathen, welche uns irgend eine Andeutung über die Lage oder den 

 Umriss des ursprünglichen Absatzraumes dieser mächtigen Schichten- 

 folge geben würde. Das nördliche Ufer des Fly schmeeres 

 muss irgendwo südlich von dem jetzigen Aussenrande 

 des Gebirges gelegen gewesen sein, in einer Gegend, welche 

 seither eben durch die Bildung jener grossen Gebirge gänzlich ver- 

 ändert worden ist. Die Flyschzone selbst gleicht einem zusammen- 

 geknitterten Streifen, der in seiner gegenwärtigen Lage auch nicht 

 annähernd die ursprüngliche Region seiner Bildung er- 

 kenn e n 1 ä s s t. " 



Suess hat sich nun insbesondere auf die gegen die Karpathen nach 

 Süden offene Form der grossen, archäisch-paläozoischen Mulde be- 

 rufen , welche auf jeder Karte von Mähren und Schlesien hervortritt 

 und deren innere, den Karpathen genäherten Theile von der Stein- 

 kohlenformation eingenommen werden. Er denkt sich den jenseitigen 

 Rand dieser Mulde unter den Karpathen verborgen. 



Schon in der Entstehung der Alpen (1. c ) macht er ausserdem 

 darauf aufmerksam , wie man die Fortsetzung der Krakauer Absätze 

 „deutlich in concentrischen Zonen weit gegen Nordost", besonders auf 

 Römers Karte verfolgen könne, „mit einem Streichen, welches mit 

 jenem der Karpathen nichts gemein hat". Dieser Gedanke wurde dann 

 im Antlitz der Erde weiter verfolgt (pag. 244 — 252). Es wurde dort 

 direct ausgesprochen, dass das schlesische Kohlengebirge sich unter 

 die Karpathen fortsetzt, dass zwischen Weisskirchen und Krakau die 

 verschiedenen Zonen der sudetischen Serie unter diesem Gebirge ver- 

 schwinden, dass Carbon, Trias, Jura und Kreide von Norden her unter 

 die Karpathen hinabsinken. Dieses Gebirge aber habe die ihm ent- 

 gegenstehende ältere Scholle überwältigt. 



