r41l| Die gongnostiscben Vorhältnisso der Gegend von Krakau. 833 



Dass sie aber gleiclisani ung-cstört bis 7ä\ ilirem urs})rlinglichcn Ablag-e- 

 rungsende unter dieser Decke fortsetzt und dass dieses Ende dabei 

 meilenweit südlich von dem heutigen Karpathenrande sich befindet, 

 dafür lässt sich schwer weder ein Beweis, noch ein Wahrscheinlichkeits- 

 gutachten durch blosse Speculation erbringen. 



Vor Allem aber steht die Idee einer weitgehenden Ortsveränderung 

 und Wanderung der Kettengebirge in einem gewissen Widerspruch 

 mit den Ansichten, welche Suess über das mechanische Wesen der 

 Aui'thürmung von Kettengebirgen durch seitlichen Schub ausgesprochen 

 hat. Die sich faltenden Gebirge sollen sich ja doch diesen Ansichten 

 zufolge an gewissen alten , ihrer Aussenseite vorliegenden Schollen 

 stauen. (In unserem Falle würde die sudetische Scholle diese Rolle 

 übernommen haben.) Diese Schollen bilden also die Widerlage für die 

 durch Zusammenpressung der Faltung ausgesetzten Massen. Nimmt man 

 aber an, dass die letzteren ohne Weiteres auf meilenweite Entfernungen 

 über die alte Scholle hinwegwanderu , so hat die letztere aufgehört, 

 Widerlage zu sein und ist zur Unterlage geworden, welcher eine 

 stauende Thätigkeit im Sinne eines mechanischen, vertical aufstrebenden 

 Hindernisses nicht mehr beigemessen werden kann. 



Nimmt man hinzu, dass ebenfalls im Sinne der Ansichten von 

 Su e SS auf der der stauenden Scholle entgegengesetzten Seite, das heisst 

 auf der von Suess sogenannten Innenseite der Gebirge sich eine 

 durch Einstürze bezeichnete Region der Lockerung und Zerrüttung be- 

 finden soll, so dass, wie ich schon bei einer früheren Gelegenheit 

 (Jahrb. d. geol. R.-A. 1882, pag. 729) sagte, der gebirgsbildende Druck 

 von der Seite so zu sagen eines Loches ausgeht, so steben die zu- 

 sammenzufaltenden Massen nach dieser Theorie bezüglich der Ursachen 

 des wirksam gedachten Druckes buchstäblich auf beiden Seiten in der 

 Luft, das heisst es fehlen vorn und hinten, auf der Innen- wie auf der 

 Aussenseite der Ketten die mechanischen Bedingungen für einen Zu- 

 sammenschub , dessen Resultat der Faltenwurf der Gebirge sein soll. 

 Die Ansichten, die wir hier berührt haben, widerstreben demnach den 

 Grundgesetzen der Mechanik. 



Nur einem von vornherein mehr zur Bewunderung als zur Kritik auf- 

 gelegten Publicum vermochte also die in der Form ja stets gewinnende 

 Darstellung von Suess die Theorie des tangentialen Schubes in der 

 Art, in der sie gegeben wurde, so erfolgreich zugänglich zu machen, 

 wie dies allenthalben geschehen ist. Die Neigungen aber des wissen- 

 schaftlichen, so gut wie des grossen Publicums sind wechselnde. Was 

 die Laune des Augenblicks sich gefallen lässt, kann die nächste 

 Stunde beseitigen. 



Man wird deshalb, ich zweifle nicht daran, jene Theorie über 

 kurz oder lang auch wieder , wenn nicht verlassen , so doch vielfach 

 modificiren. Ausübende Theoretiker wie Auditorium werden dann in 

 dem Schicksal dieser Hypothese eine Lehre für die Zukunft erblicken 

 dürfen. Die Frucht dieser Lehre braucht aber keineswegs Entmuthigung 

 zu sein. Stets aufs Neue wird der hochfliegende Geist idealer Forscher 

 den äussersten Zielen der Erkenntniss zustreben. Man wird aber viel- 

 leicht für einige Zeit wieder mehr den Boden respectiren, von welchem 

 aus solcher Flug unternommen wird. 



