[91 Ueber d. System. Stellung d. Trigonitlen u. d. Abstammung d. Nayaden. 9 



Alpen abgesetzt worden sind. Dadurch wird es sehr wahrscheinlich, 

 dass sie mit der fremdartigen Fauna, die wir dort zuerst begegnen, 

 aus dem Süden eingewandert ist. Wir müssten also, wenn wir Ver- 

 bindungsglieder mit Mijophoria linden wollen, dieselben im unteren 

 Muschelkalke, ßuntsandstein oder noch älteren Ablagerungen in süd- 

 licher gelegenen Regionen suchen. 



Wie Bittner mit Recht nachgewiesen hat (Verh. d. k. k. geol. 

 Reichsanstalt 1892. pag. 234), ist die Zahnformel, die Neumayrund 

 Stein mann für Trigonin angeben, falsch. Der Fehler liegt darin, 

 dass beide Autoren die Höhlung des gespaltenen Hauptzahns der linken 

 Klappe für eine Zahngrube ansahen, die in diesem Falle morphologisch 

 keine ist. Eine Zahngrube ohne entsprechenden Zahn kann eben in 

 keinem Falle für eine solche angesehen werden. Bittner zeigte 

 durch die richtige Anwendung der Ste inman n'schen Formel 



L. loioi 



R. 01010 



dass Trigonia eine heterodonte Bezahnung hat. 



Diese Formel ist auch nicht ganz genau, denn wir finden bei 

 Trigonia pectinatu am Vorderrand der rechten Klappe einen schmalen 

 wenig vortretenden Zahn (Tab. I, Fig. 4 a'), der bei den fossilen Arten 

 meist nur angedeutet ist. Ihm entspricht in der linken Klappe eine 

 ebenso schmale Zahngrube (Tab. I, Fig. 5). Wir müssen diesen Zahn 

 berücksichtigen, weil er bei Mgophoria und Unio zuweilen ausgebildet 

 ist und eine sowohl morphologische wie phylogenetische Bedeutung 

 hat. Die Formel würde also genau heissen 



L. 1 i 1 (0) 



R. 01010(1) 

 und dadurch mit derjenigen von Mgophoria vollständig übereinstimmen. 



Islayadae. 



Die recenten Nayaden weisen einen solchen Formenreichthum 

 auf und sind ihre Gattungen durch Uebergänge so eng mit einander 

 verbunden, dass sich dem Systematiker bei einer Classification grosse 

 Schwierigkeiten in den Weg legen. Neuerdings hat v. Iheringi), 

 der im Gegensatz zu anderen Zoologen die Verwerthung der Identität 

 des anatomischen Verhaltens zur Classification für ungeeignet hält, einen 

 Versuch gemacht, die Gattungen der beiden Adam'schen Unterfamilien 

 Unionidae und Mutelidae nach dem Verlialten der Larve und der Kiemen 

 umzugruppiren. Zu ersterer Familie zählt er die Gattungen, welche 

 sich aus einer Glochidiumlarve, zur zweiten diejenigen, die sich aus 



') V. Ihering: Separatabdruck des Zool. Anzeigers, Leipzig 1891 — 92, 

 Nr. 380 und 381. 



Jahrbuch d.k.k.geol.Keichsanstalt, 1893, 4.=5.Band. I.Heft. (S. Kih. v. Wöhrmanii.) 2 



