[23] Ueber d. System. Stellung il. Trigoiiiden ii. d. Abstariimiing d. Nayaden.. 23 



Bei Trigonod'us lassen sich nach Analogie der Myophorien in 

 Hinsicht auf die Ornamentik der Schale zwei verschiedene Gruppen 

 unterscheiden: 1. Carinatae, 2. Costatae. 



I. Carinatae. 



Schale glatt oder nur mit concentrischen Anwachsstreifen be- 

 deckt. Schloss sehr veränderungsfähig. Ein Kiel meist deutlich aus- 

 gebildet. 



T y p u s : Trigonodus rahlensis G r e d I e r -sp. (Raiblerschic hten der 

 Stidalpen). An dem 1. c. Tab. YII. Fig. 5 abgebildeten Schlossfrag- 

 ment ist der vordere Theil der Schlossplatte, was auf der Zeichnung 

 leider nicht zum Ausdruck gekommen ist, mit einer Streifung ver- 

 sehen, die ungefähr parallel zum Rande läuft. Dieselbe diente zur 

 Befestigung des nach innen tretenden Ligaments. 



Trigofiofhts cristonetisis Meek .s7>. Diese Art stammt aus einer 

 Schichtenserie von Gallinas Creck in Neu-Mexico, welche jetzt von den 

 amerikanischen Geologen für Trias gehalten wird. Sie wurde zuerst von 

 Meek') mit zwei anderen Arten l^. gaUineym^ und U. Terrae rubrac 

 als Unio beschrieben. Cope^) bildete alle drei Arten 1877 ab. White ■'^) 

 ist der Ansicht, dass Unio ertstoneni^ifi eine echte Unio ist, dagegen 

 die beiden anderen Arten zu schlecht erhalten seien, um eine ge- 

 naue Bestimmung zu gestatten; ferner war er geneigt, die Ablagerungen, 

 aus denen diese Bivalven stammen, eher für Jura als für Trias an- 

 zusehen. 



Im vorigen Jahre bei Gelegenheit des internationalen Con- 

 gresses in Washington hatte ich Gelegenheit, im National-Museum eine 

 Anzahl zum Theil recht gut erhaltener Exemplare von Unio eristonensix 

 zu untersuchen. Beim ersten Anblick tiel mir die grosse Aehnlichkeit 

 mit Trigonothi.H rahlensh vom Schlossplateau auf, und als sich ein wohl- 

 erhaltenes Schloss der linken Klapi)e fand, war die Stellung zu Tri- 

 gono:liiH nicht mehr zweifelhaft. Das Schloss zeigte beide charakte- 

 ristisch ausgebildeten hinteren Leistenzähne, von denen der innere 

 in keinem directen Zusammenhang mit dem getheilten Hauptzahn steht. 

 Das Schloss unterscheidet sich daher nicht im geringsten von dem 

 des Tr. rahlensis. Tr. cristonensis ist von letzterem durch den stark 

 abgestutzten Vorderrand und eine meist sehr geringe Wölbung der nur mit 

 Zuwachsstreifen verzierten Schale, wodurch sich dieselbe Tr. eosfafus 

 nähert, zu trennen. Die beiden anderen Arten Unio gaUinensis und 

 Unio Terrae ruhrae sind, wie White erwähnt, auf Exemplare be- 

 gründet, deren schlechter Erhaltungszustand auch nicht einmal eine an- 

 nähernde generelle Bestimmung zulässt. Ich konnte keines von den- 

 selben in oben erwähntem Museum finden. Nach den Abbildungen, 



') Meek: Annual report of Chief of Engineers 1875, II, pag: 1003. 

 Washington. 



") Cope: United States geographica! Surveys West of tbe 100 th. Meri- 

 dian IV, 1877. Part II, pag. 9, Tab XXIII, Fig. 2—5 Unio crisfovensis, Fig. 6 

 Unio gnllinensiii, Fig. 7 Unio Terrae nihrae. 



'^) White: Non marine fossil Mollusca of North-Amerika. Annual report of 

 the Director of the U. St. Geological Survey 1881—82, pag. 19, Tab. III, Fig. 5. 



