24 S. Frh. V. Wöhrmann. r24] 



welche Cope von den mangelliaften Schlössern gibt, ist es wahr- 

 scheinlich, dass sie zu Tric/onodus gehören, es ist sogar nicht unmög- 

 lich, dass die erwähnten Exemplare zu Trigonodus crisfonensis zu stellen 

 sind. Diese beiden Me ek'schen Arten sind also sehr zweifelhaft, und 

 es fragt sich, ob es nicht rathsamer wäre, sie einzuziehen. An den Ab- 

 bildungen von C p e lassen sich Hilfsmuskeleindrücke neben dem 

 vorderen Muskeleindruck erkennen; wenn solche auch nicht unwahr- 

 scheinlich sind, so kann nach der schlechten Beschaffenheit des 

 Schaleninnern der von mir untersuchten Exemplare nicht erwartet 

 werden, dass so kleine Vertiefungen gesehen wurden. Dass Tr. cri- 

 sfonensis nicht aus Jura-Ablagerungen stammt, würde schon der rein 

 triadische Charakter dieser Bivalve beweisen, denn Trigonodus ist 

 aus jüngeren Ablagerungen als die Trias bisher noch nicht bekannt 

 geworden. Dass die amerikanischen Geologen nicht mehr in Zweifel 

 über die Stellung der Schichten sind, geht daraus hervor, dass die 

 Exemplare von Tr. crlstonensis . im Museum bei der Trias einge- 

 reiht waren, 



Trigonodus Sandhergeri v. Alberti (Lettenkohle). 



Trigonodus Hornscliuhi Berg er sp. ist nach v. Alberti eine 

 gute Art (Lettenkohle). 



Trigonodus mitiutusy. Wöhrm. (Raiblerschichten vom Schiern). 



Trigonodus Serianus Parona (Raiblerschichten der Lombardei). 



Trigonodus problematicus Klip st. sp. Bei genauer Untersuchung 

 von Tommasi's Originalexemplaren zu Myophoria ßssidentata^), deren 

 Abbildungen leider ungenügend ausgefallen waren, stellte sich heraus, 

 dass diese Formen zu Trigonodus gestellt werden müssen und nach 

 ihrer äusseren Gestalt einer Art angehören, die von Klip stein 2) 

 als Unio problematicus aus den Schichten von Heiligkreuz beschrieben 

 und abgebildet wurde. Das Schloss war Klip stein unbekannt. 

 Hau er 3) bildete dasselbe später von Exemplaren aus den Raibler 

 Schichten von Raibl ab und stellte sie zu Cardinia. Die Präparate 

 beider Schlösser sind aber, nach den Abbildungen zu urtheilen (als 

 ich 1887 die Hau er 'sehen Originale in der geologischen Reichs- 

 anstalt durchsah, waren die Exemplare von Cardinia prohlematica 

 nicht darunter) , so ungenügend, dass man sich kein rechtes Bild 

 von denselben und ihrer P]inlenkung machen konnte. Dies war vielleicht 

 der Grund, weshalb diese Art bis jetzt verschollen blieb. 



Da die bisherigen Abbildungen ungenügend sind und diese Art 

 zum Vergleich mit Vnio wichtig ist, so habe ich die Originale 

 Tommasi's hier nochmals zeichnen lassen. (Tab. I, Fig. 9, 10.) 

 Leider sind die Zähne der rechten Klappe etwas abgesägt, doch er- 

 kennt man ihre Gestalt an den entsprechenden Zahngruben der linken 

 Klappe. 



') Tommasi: Rivista della Fauna raibliana del Friuli. Udine 1890. 

 Tal) Illa, Fig. 5—8. 



^) Klip stein: Beitrag zur Geologie der östlichen Alpen, pag. 265, Tali. XVII, 

 Fig. 25 a&c. 



^) V. Hauer: Beiträge zur Kenntniss der Fauna der Raiblerschichten. 

 Sitzungsber. der k. Akad. d. Wissensch. Wien 1857. Bd. XXIV, pag. 543, Tab. I, 

 Fig. 7—9. 



