("151 Zur Geologie der Gegend von Ostrau. 43 



nicht f^anz verborgen geblieben ist, wenn er auch diesem Umstände 

 weiter keinen besonderen Werth beilegte. „Unter den verschiedenen 

 Tunkten", sagt er freilich ferner (1. c. pag. 133), „an welchen der 

 Kohlensandstein frei bis zu Tage ausgeht, liegt die Gegend von 

 Hultschin dem Uebergangsgebirge am näclisten, und der Kohlensand- 

 stein hat noch sehr viel von dem Charakter desselben beibehalten", 

 eine Aehnlichkeit, die er dann später (1. c. pag. 140) nochmals be- 

 tont. Was aber der genannte Autor weiterhin (1. c. pag. 141) über 

 die Lagerung der Ostrauer Flötze sagt, lässt trotzdem keineswegs 

 in präciser Weise erkennen, dass er diese Lagerung für eine mit der 

 Grauwacke concordante zu halten veranlasst war. Er „vermuthet" 

 nur (1. c. pag. 143), was ja im Allgemeinen auch trotz der factisch 

 bestehenden Discordanz richtig ist, dass die Flötze dieser Gegend 

 „parallel der Grenzlinie" mit der Grauwacke verlaufen, doch würde 

 es. meint er, der Annahme verschiedener Mulden und Sättel be- 

 dürfen, um das verschiedenartige Einfallen dieser Flötze zu erklären. 

 Wenn er ausserdem (1. c. pag. 139) die „verminderte Mächtigkeit 

 und lettige ßeschalfenheit der Hultschiner Flötze" eine auifallende 

 Erscheinung nennt, die dort „am Ausgehenden" des Steinkohlen- 

 gebirges bemerkt werden könne, so verräth er damit deutlich, dass 

 ihm Thatsachen bekannt waren, welche nicht eben auf eine so con- 

 cordante Schichtenfolge hindeuteten, als er auf Grund gewisser pe- 

 trographischer Wahrnehmungen vielleicht für wahrscheinlich gehalten 

 haben mag. 



Geht man nun bei der Verfolgung des Ursprungs der Sage von 

 jener Corcordanz noch weiter in die Vergangenheit zurück und 

 stöbert man solche Arbeiten durch, auf welche sich seinerseits 

 ( ) e y n h a u s e n beruft, so gelangt man bei L e o p o 1 d v. Buch an, 

 der in seinen geognostischen Beobachtungen auf Reisen (1 Bd., Berlin 

 1802, pag. 81) die dort nicht näher motivirte Behauptung aufstellte, 

 dass „gegen Troppau hinab" (womit hier die Gegend von Troppau 

 bis Hultschin und Ostrau gemeint ist) „das Uebergangsgebirge unmerk- 

 lich aber völlig in das Steinkohlengel)irge ü})ergehe", welche Ansicht 

 ihn dann auch veranlasste (1. c. pag. 100 und 101) der Hoffnung auf 

 Kohlenfunde in jener Gegend in einem viel weiteren Umfange Aus- 

 druck zu geben, als wir das heute für berechtigt halten. So zieht 

 sich also in jeweilig etwas veränderter Form der, wie man sieht, 

 ursprünglich auf ungenügende Beobachtungen und nur auf gewisse 

 petrographische Aehnlichkeiten zweier Gebilde gegründete Glaube 

 von deren concordauter Lagerung schon durch 90 Jahre fort, ohne 

 dass demselben bis heute direct widersprochen worden wäre , und 

 es wird deshalb durchaus entschuldbar, dass in neuester Zeit auch 

 Suess, der sich ja doch im Wesentlichen auf die Literatur stützen 

 musste, diese Concordanz für eine ausgemachte Sache hielt (Antlitz 

 der Erde, I. Bd., pag. 248). 



Kann man sich da wundern, wenn namentlich Laien zu der 

 Vorstellung hinneigen, in der Culmgrauwacke könne schliesslich eben- 

 sogut Kohle gefunden werden, als in dem Obercarbon und wenn sie 

 in ihren Schlüssen noch einen Schritt weiter gehen als die genannten 

 Fachmänner, von denen freilich (abgerechnet die aus ältester Zeit 



6* 



