46 I^r. E. Tietze. [18] 



(las Auftreten der echten Culmschichten ein völlig selbstständioes ist, 

 indem sich dort entweder überhaupt kein productives Carbon an die- 

 selben anlehnt, oder doch nur in ganz untergeordneter und obendrein 

 unabhängiger Weise i) daneben zum Vorschein kommt. Das gilt bekannt- 

 lich auch für das Untercarbon in Irland, während andererseits das 

 Obercarbon (allerdings nicht überall mit seinen ältesten Gliedern) sich 

 stellenweise in Gebieten findet, in welchen Culm oder Kohlenkalk 

 fehlen. Mag dann immerhin für einige carbonische Entwickeluugen 

 noch die Meinung Geltung haben, dass zwischen Unter- und Ober- 

 carbon keine Lagerungsverschiedenheit bestehe, wie wir das beispiels- 

 weise für das westliche Deutschland bei Lepsius lesen (Geologie 

 von Deutschland, I. Theil, Stuttgart 1887—92, pag. 113)2), so zeigt 

 die erwähnte theihveise Selbstständigkeit des Auftretens der beiden 

 Formationsabtheilungen doch wenigstens das Eine, dass wir mit der 

 Annahme einer Discordanz zwischen dem Culm und den Ostrauer 

 Schichten an das geologische Publicum keine ungewöhnliche Zu- 

 muthung stellen^). Diese Zumuthung ist umso geringer, als speciell 

 in Mähren und Schlesien die Culmgrauwacken in ihren Verbreitungs- 

 erscheinungen viel inniger mit den älteren i)alaeozoischen Bildungen 

 verknüpft sind, als mit den kohlenführenden Absätzen. 



Der Umstand, dass die flötzführende Ablagerung von Ostrau 

 von in gewissem Sinne ähnlichen Störungen betroffen worden ist, wie 

 die benachbarte Grauwacke, dass z. B, trotz des an der oberflächlichen 

 Formationsgrenze nicht übereinstimmenden Einfallens ein ähnliches 

 Streichen der Flötze auf ähnliche Druckwirkungen hinweist, braucht 

 in keiner Weise als der bewussten Discordanz widersi)rechend auf- 

 gefasst zu werden. Dieser Umstand beweist nur, dass solche Druck- 

 wirkungen sich daselbst in verschiedenen Zeitabständen wiederholt 

 haben, und es ist von diesem Standpunkte aus vielleicht nicht un- 

 interessant darauf hinzuweisen, dass sogar der Bruchrand der Grau- 

 wacke, an den sich dort das Kohlengebirge angelagert hat, in der 

 Tektonik des letzteren seine Analogie findet. 



Wenigstens scheint es, dass die geradezu Flexuren ähnlichen 

 Knickungen, mit welchen gewisse westlicher gelegene Flötze des 

 Ostrauer Revieres gegen Osten zu absinken *), eine ähnliche Tendenz 

 der Erdrindenbewegung andeuten wie jener Bruchrand. Aber das 



') „Die jüngere Steinkohlenformation, welche am Südrande des Harzes bei 

 Rothenhütte, Ilfeld und Neustadt, am Nordrande bei Maisdorf vorhanden ist", 

 schreibt Naumann in seinem Lehrbuch der Geognosie (2. Bd., Leipig 1862, 

 pag. 547) „scheint in ihrer Lagerung ganz unabhängig von der älteren 

 Formation äu sein. 



'') Das Fehlen der untercarbonischen Ablagerungen „am ganzen Süd- und 

 Westrande des niederrheinischen Schiefergebirges' (ibidem pag. 125) erweckt 

 übrigens einige Bedenken gegen diese Vorstellung. 



") Vergl. auch Naumann's Lehrbuch, II. Bd., pag. 831 unten. 



*) Vergl. z. B. auf Taf. 3, Fig. 2 der Jic ins ky'schen Monographie des 

 Ostrau - Karwiner Steinkolenreviers, Teschen 1885, die Stellung der Flötze 

 Francisca und Gisela beim Albertschacht und die Stellung der tieferen Flötze 

 Minerva, Olga, Pauline, Regina von dort gegen Hruschau zu oder auch bei dem- 

 selben Autor den westlichen Theil des Profils Fig, 2 auf Taf. XVII der österr. 

 Zeitschr. für Berg- und Hüttenwesen 1880. 



