ri9"] Zur Geologie der Gegend von Ostraii. 47 



Alles sind ErscheinuugeJi, welche sich auch ohne die Annahme einer 

 Concordanz des Kohlengebirges mit seiner Unterlage sehr wohl ver- 

 stehen lassen. 



Während man nun, wie schon gesagt, hei jener alten Annahme, 

 zumal im Hinblicke darauf, dass Stur seine Ostrauer Schichten ja 

 noch direct zum Culm gerechnet hatte, sehr leicht auf den Piinfall 

 gerathen konnte, es bestehe bei dem vorausgesetzten Mangel einer 

 scharfen Grenze zwischen Culmgrauwacke und sogenanntem flötzführen- 

 dem Culm die Wahrscheinlichkeit einer stellenweisen Flötzführung auch 

 für jene Culmgrauwacke, kann nach dem oben Mitgetheilten diese 

 Hoffnung wohl als beseitigt betrachtet werden. Weniger als je wird 

 es heute eine Berechtigung haben in jener Richtung kostspielige Ver- 

 suche anzustellen. 



Die Frage bleibt nur noch, ob und wie nach anderen Richtungen 

 hin eine P'ortsetzung der kohlenführenden Bildungen von Ostrau zu 

 erwarten sei, abgesehen von dem ohnehin bereits seit langer Zeit er- 

 kannten Zusammenhange dieser Bildungen mit dem oberschlesischen 

 Becken. 



Zunächst kommt da, nachdem die sudetische Seite des Ostrauer 

 Revieres abgethan ist, die karpathische Umrandung dieses Revieres 

 in Discussion, nach welcher Seite ja ebenfalls die Augen der Schürfer 

 gerichtet waren, wie denn bereits schon vor dem neuesten Schurf- 

 fieber auf dieser Seite bei Braunsberg eine Unternehmung auf Stein- 

 kohle zu arbeiten begonnen hatte, ganz abgesehen von einigen 

 analogen Versuchen, welche etwas entfernter von Ostrau theils vor 

 Kurzem, theils vor längerer Zeit gemacht worden waren. 



Bezüglich dieser Specialfrage ist bekannt, dass die Ansichten 

 einiger hervorragender Geologen wie Stur und Suess eine ziemlich 

 ausgedehnte Verbreitung des productiven Carbons innerhalb des von 

 den karparthischen Flyschbildungen Mährens, Schlesiens und West- 

 galiziens eingenommenen Areals voraussetzen und dass diesen An- 

 sichten zufolge die Grenze des oberschlesisch - mährischen Kohlen- 

 beckens unter Umständen erst meilenweit jenseits des karpathischen 

 Randes zu suchen wäre. 



Hierbei kann ich mich indessen kurz fassen, da ich bereits in 

 früheren Publicationen Gelegenheit gefunden habe, zu jenen Ansichten 

 Stellung zu nehmen, einmal in meiner Monographie der Gegend von 

 Krakau (Jahrb. d. k. k. geol. Reichtanst. 1887, pag. 404 — 411 der 

 Abhandlung) und sodann in meinen Beiträgen zur Geologie vou 

 Galizien (Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanst. 1891, pag. 28 etc.), in 

 welchem letzteren Falle ich auch speciell der in Mähren, z. B. bei 

 Hustopetsch versuchten Ausbeutung der im Flysch verstreuten Trümmer 

 des Kohlengebirges gedachte. 



Meine in den citirten Ausführungen näher begründete Meinung 

 lässt sich in wenigen Worten dahin präcisiren, dass das productive 

 Carbon des oberschlesischen Beckens und seiner vVnnexe sich zwar 

 ursprünglich eine gewisse Strecke weit in die Gegend der heutigen 

 Karpathen hinein fortgesetzt habe, dass jedoch theilweise zur Zeit 

 der Flyschbildung, theilweise auch schon früher eine Zerstörung jener 

 Carbonschichten des Karpathenbereichs stattgefunden habe, welcher 



