50 I^r- E. Tietze. [22] 



endlich liat der grosse exotische (Jarbonblock von Hustopetsch die 

 Kosten des mit ihm unternommenen, wissenschaftlich allerdings höchst 

 interessanten Experimentes hereingebracht. Es ist deshalb nicht ganz 

 verständlich, dass Stur noch neuerdings (vergl. dessen Aufsatz über 

 die Tiefbohrung l)ei Batzdorf. Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanst. 1891) 

 die Aufsuchung der „Fortsetzung des Ostrauer Culmcarl)ons" in den 

 Karpathen befürwortet und sogar von der Auffindung neuer aus dieser 

 P'ormation bestehender grösserer exotischer Blöcke oder Blockklippen 

 sich ^'ortheile verspricht. Ganz lokal mag sich vielleicht in den 

 randlichsten Theilen der kari)athischen Flyschzone noch eine oder 

 die andere etwas zusammenhängendere Partie jenes Carbons unter 

 der jüngeren Bedeckung erlialten haben, es fehlt aber an Anhalts- 

 punkten zu bestimmen, wo dies sein könnte ; ebenso mögen, obwohl 

 sicher nicht allzuhäufig, Blockklippen nach Art und in der Grösse der 

 von Hustopetsch aus demselben Material sich stellenweise im Flysch 

 eingebettet finden, (sollen ja doch, wie Hohen egger seinerzeit 

 berichtete, die Blöcke l)ei Jablunkau von den dortigen Schmieden 

 verwerthet worden sein), aber die Kosten bergmännischer Arbeiten 

 werden , namentlich wenn solche Blöcke erst auf das Gerathewohl 

 hin aufgesucht werden müssen , selbst durch die Förderung von 

 26.000 Centnern, wie sie bei Hustopetsch gelang, nicht entfernt ge- 

 deckt werden. 



Ich habe deshalb gelegentlich meines Aufenthaltes in der 

 Ostrauer Gegend einen Ausflug in das Karpathensand steingebiet von 

 Neutitschein, wo ebenfalls das ganze Terrain durch die Kohlen- 

 schürfer mit Ansprüchen belegt worden war, nur zu dem Zwecke 

 unternommen, um zu sehen, ob hier etwa aussergewöhnliche, unserer 

 Kenntniss bisher verborgen gebliebene Verhältnisse obwalten. Da 

 aber derartige unerwartete Anzeichen von Steinkohlenformation hier 

 nicht zu bemerken waren, so habe ich keine Veranlassung gefunden, 

 meine Auffassung, wie sie soeben wieder präcisirt wurde, zu ändern. 



Da wir nunmehr die beiden Umrandungen des Oderthaies ober- 

 halb Ostrau, einerseits die aus Grauwacke bestehende sudetische, 

 andererseits die aus Flysch bestehende karpathische als zu Hoff- 

 nungen auf Steinkohle nicht einladend erkennen durften, so bleibt 

 uns bezüglich der Besprechung solcher Hofthungen nur mehr das 

 Oderthal selbst zu betrachten übrig. Genauer gesagt handelt es sich 

 hier allerdings nicht blos um den relativ schmalen ebenen Streifen, 

 der von den Alluvionen des Flusses eingenommen wird, sondern um 

 den ganzen stellenweise gegen 10 Kilometer breiten, seitlich vom 

 Flusse flach hügeligen Landstrich, welcher zwischen den höher an- 

 steigenden Thalwänden gelegen ist, wie sie eben durch die Grenzen 

 der Grauwacke und des Karpathensandsteins auf unseren Karten näher 

 bezeichnet werden. 



Dieses Gebiet schliesst sich jedenfalls in seinem ganzen Hat)itus 

 an die Gegend an, in welcher bei Ostrau die Steinkohle abgebaut 

 wird. Es stellt direct, zunächst orographisch gesprochen, die Fort- 

 setzung dieser Gegend dar und es zeigt, abgesehen von dem Zurück- 

 treten der bei Ostrau selbst noch stellenweise, aber keineswegs überall 

 auftauchenden Gesteinskuppen des productiven Carbons, eine ähnliche 



