[31] Zur Geologie der Gegend von Ostrau. 59 



miocänen Meeres in dem Beczwaranal stattgehabten Auswaschungen 

 jenen Zusammenliang stellenweise aufgehoben und vielleiclit sogar 

 schon die Unterlage dieses alten Gebirges angegriffen haben. 



Sei dem wie ihm wolle, bei einer Reconstruction des heute 

 durch die Beczwafurche unterbrochenen Grauwackengebirges gelangt 

 man dazu, eine von Odrau nach Süden über Bölten und Polil ge- 

 hende Linie als ideale Begrenzung dies alten Massivs anzunehmen, 

 und wenn man unter dieser Linie auch keineswegs die ursprüngliche 

 Ablagerungsgrenze der Grauwacke sich vorzustellen braucht, so darf 

 man dagegen in ihr wohl die ursprüngliche Ablagerungsgrenze des 

 productiven Carbons erblicken. 



Eine scheinbare Schwierigkeit bleibt bei dieser Vorstellung noch 

 zu überwinden. Es wurde vorhin gesagt, dass man im Sinne Camer- 

 lander's den Nordwestrand der Oder-Beczwafurche als einen Bruch- 

 rand anzunehmen habe, und dass das Absinken der betrettenden 

 Massen vor Beginn des Absatzes der Ostrauer Schichten stattge- 

 funden habe. In diesem Falle würde freilich consequenter Weise 

 nicht blos längs der Oder, sondern auch längs der Beczwa eine 

 (gerade dort einer Grabenversenkung sehr ähnliche) Tiefenzone ent- 

 standen sein, welche den Absätzen der jüngeren Carbonzeit Raum 

 zum Eindringen Hess. Indessen fragt es sich doch sehr, ob das Ab- 

 sinken längs des erwähnten Bruches überall ein gleichmässiges oder 

 ein graduell verschiedenes war. Es genügte jedenfalls, wenn in der 

 Gegend der oft erwähnten Wasserscheide jenes Absinken ein minder 

 intensives war, um der Ausbreitung der Absätze des productiven 

 Carbons nach dieser Seite hin eine Schranke zu setzen. 



Diese Eventualität einer graduellen Verschiedenlieit der betref- 

 fenden Störung wird aber von Camerlander, der sich mit der 

 heute uns vorliegenden Kohlenfrage gar nicht beschäftigte und daher 

 ganz unbefangen davon die Verhältnisse jenes Bruches beurtheilte, 

 durchaus für wahrscheinlich gehalten. Er betont ausdrücklich (1. c. 

 pag. 208), dass „eine längs der Bruchlinie erhalten gebliebene Culm- 

 partie" wahrscheinlicherweise den Anlass zur späteren Bildung der 

 bewussten W^asserscheide an jener Stelle gegeben habe, some er 

 im Einklang damit geneigt ist, der früher erörteten Meinung zu folgen, 

 wonach die vermeintliche Kohle, die man einst bei Bölten zu graben 

 versuchte, nichts als bituminöser Culmschiefer war. 



Mit dieser Vorstellungsweise stimmt schliesslich vielleicht auch der 

 Umstand überein, dass gerade südlich von jener Wasserscheide die devo- 

 nischen Kalke von Weisskirchen sichtbar werden, das heisst, dass 

 diese Kalke gerade hier in das Niveau der Terrainoberfläche ge- 

 langen, während sie ringsum unter der Culmdecke verborgen bleiben. 

 Es hängt das freilich wohl theilweise damit zusammen, dass eben 

 zwischen W^eisskirchen und Leipnik der schon einigemal erwähnte 

 miocäne Canal seine engste Stelle gehabt hat und dass dadurch be- 

 dingte stärkere Strömungen stellenweise in dieser Region sehr ab- 

 radirend gewirkt haben; es ist aber andrerseits auch zu berück- 

 sichtigen, dass eben weil in derselben Region ein erhöhter Buckel 

 bestand, die Kraft der Gewässer an geeigneten Punkten leichter 

 bis zum Untergrunde der Culmgrauwacke sich durcharbeiten und 



8* 



