[33] '^'ii' Geologie der Gegend von Ostran. 61 



Aber aucli hier wird es nicht riithlicli sein, mit etwaigen Ver- 

 suchen zu nahe an jene Wasserscheide heranzugelien, da man nach 

 den vorangehenden Voraussetzungen sicli dort niclit allein zu nahe 

 dem ursprünglichen Ausgehen der möglicherweise vorlmnden geweseneu 

 Flütze befindet, sondern auch mit der Wahrscheinlichkeit rechneu 

 muss, dass in der Nähe der alten Bodenschwelk^ am Ausgang der 

 bewussten Canalverengerung Zerstörungen des vormiocänen Gebirges 

 in grosserem Massstabe stattgefunden haben. Ueber die Linie Peters- 

 dorf — Jassnik bei solchen Versuchen viel hinauszugehen , mag also 

 nicht empfohlen werden. 



Die Anschauung, welche ich mir hiermit erlaubt habe über die 

 Auspicien der Nachforschung auf Steinkohle in der Umgebung des 

 oberen Oderthaies auseinanderzusetzen, stimmt, wie man sieht, mit 

 den übertriebenen Hoffnungen, welche der Schurfversuch von Wag- 

 stadt hat aufleben lassen, sehr wenig überein. Immerhin mag es als 

 eine Art Trost hinsichtlich der vorangegangenen Discussion betrachtet 

 werden, dass wenigstens für den zwischen Schönbrunn und Jassnik 

 gelegenen Landstreifen, das ist für die nähere Umgebung der Ort- 

 schaften Wischkowitz, Polanka. Stiebnig, Stauding, Botenwald, Petro- 

 witz, Seitendorf und Zauchtl nach menschlichem Ermessen die Mög- 

 lichkeit besteht, auf Kohlen zu schürfen, ohne damit sich ausserhalb 

 der durch die Erfahrung und die Wissenschaft gezogenen Grenzen 

 zu begeben. 



IL Die Ostrauer Schichten gehören nicht zum Ciilni. 



Anhangsweise will ich jetzt noch einmal speciell einer Frage 

 gedenken, Avelche bereits im Verlauf der vorangegangenen Auseinander- 

 setzung gestreift werden musste und welche, obschou sie mit der 

 Frage nach der eventuellen Fortsetzung des Ostrau - Karwiner 

 Kohlengebirges nach bisher unaufgeschlossenen Hegionen hin nicht 

 gerade unmittelbar zusammenfällt, denn doch zu dem vorher besprochenen 

 Gegenstande in einer gewissen Beziehung steht. Es handelt sich, kurz 

 gesagt, um die Annahme Stur's, dass die Ostrauer Schichten mit- 

 sammt ihren reichen Flötzen nicht mehr der stratigraphischen Ab- 

 theilung des productiven Carbons, sondern noch dem Culm zuzu^ 

 rechnen seien. 



Ich- sage absichtlich, dass diese Annahme nicht grade unmittelbar 

 auf die Untersuchung der dem Ostrauer Bevier möglicherweise zu- 

 kommenden Ausdehnung sich bezieht, denn mittelbar ist dies doch 

 vielleicht in gewissem Grade der Fall, insofern man viel leichter dazu 

 kommen wird, auch in dem eigentlichen Culm nach Kohlen zu suchen, 

 wenn man diesen Culm mit den Ostrauer Schichten sich innig verbunden 

 denkt, als wenn man eine schärfere Trennung zwischen beiden Ge- 

 bilden zugesteht. 



Wenn ich nun in dem Folgenden der bewussten Annahme ent- 

 gegentrete, so liegt mir nichts ferner als eine Schmälerung des Ver- 

 dienstes, welches sich Stur durch seine Monographie der Ostrauer 

 Schichten erworben hat. Dieses Verdienst beruht unbestritten auf der 

 grossen Menge feiner phytopalaeontologischer Beobachtungen, welche 



