[351 Zur Geologie der Gegend von Ostraii. 63 



resi>e('tive Zuiialinie des von den liUndiiHanzen bc'wolinbjiren Ter- 

 rains", so fährt er fort, „liabe in Folge der Trockenlegung grosser 

 Strecken einstigen Meeresgrundes auf die Flora einen jedenfalls 

 günstigen Einfiuss ausgeübt". „Viele Pflanzen konnten sich auf dem 

 neuen Boden ohne irgend welche Störung ihrer Lebensweise aus- 

 breiten und fortleben, für andere Arten brachte das neue Land neue, 

 veränderte Verhältnisse darbietende Standorte, und diese waren es. 

 die zur minder oder mehr wesentlichen Veränderung ihrer äusseren 

 Gestalt und inneren Organisation den ersten Anstoss geben konnten." 



Sollte man nicht, nel)enbei bemerkt, aus diesen letzten Worten 

 auch den Schluss ziehen dürfen, dass dem Autor sogar vom phyto- 

 palaeontologischen Standpunkte aus die Bedeutung der Formations- 

 grenze zwischen der Grauwacke (nebst ihren Dachschiefern) und den 

 Ostrauer Schichten wenigstens vorübergehend zum Bewusstsein ge- 

 kommen ist. Doch wollen wir der Discussion der palaeontologischen 

 Thatsachen hier nicht vorgreifen und ich erwähne deshalb lieber, dass 

 Stur an einer anderen Stelle seines Werkes (1. c. pag. 464 [858]) 

 nochmals von der „continentalen Hebung" spricht, „die einen grossen 

 Theil der Begleitgesteine des Dachschiefers trocken legte". Daraus 

 geht doch zum mindesten hervor, dass er den Gedanken von der 

 Concordanz der Grauwacke mit den Ostrauer Schichten nicht so con- 

 sequent durchgeführt hat, wie Suess, der später, auf diesen Ge- 

 danken gestützt, das productive Kohlengebirge als einst weiter über 

 die Grauwacke hinüber verbreitet und später von dort weggewaschen 

 erklärte. (Antlitz d. Erde L Theil. pag. 248, unten i.) 



Wenn man nun auch im Allgemeinen zugeben muss, dass sehr 

 leicht irgendwo der Fall eintreten kann, dass ein Theil des von einer 

 Ablagerung eingenommenen Gebietes von Störungen betroffen wird, 

 während ein anderer Theil dieses Gebiets in ursprünglicher Lage 

 verharrt und von den nächstfolgenden Absätzen concordant bedeckt 

 wird, dass also demzufolge partielle Emporhebungen gewisser Schichten 

 mit einer Einengung des betreffenden Absatzbeckens Hand in Hand 

 gehen können, ohne für die eingeengten Theile dieses Beckens die 

 Möglichkeit einer Fortsetzung des Ablagerungsprocesses auszu- 

 schliessen, so hat man doch speciell bei der Durchsicht der Stur- 

 sclien Abhandlung die Empfindung, als ob hier die Annahme von 

 der bewussten Concordanz und die Vorstellung von der dem Absatz 

 der Ostrauer Schichten vorausgängigen Emporhebung der Grauwacke 

 ziemlich unvermittelt neben einander laufen, da der Autor selbst 



*) Andreisoits hat freilich der letzgenannte Autor hierbei wohl nicht ge- 

 nügend berücksichtigt, dass gerade unter der Voraussetzung einer solchen Concordanz 

 das productive Carbon zwischen den Faltenwurf der Grauwacke hätte müssen vielfach 

 eingepresst werden, wodurch bei späteren Abrasionsvorgängen ein Theil der ein- 

 geklemmten Partien vor der Zerstörung Avohl bewahrt geblieben wäre. Warum 

 eine solche Conservirung des Obercarbons gelegentlich der ,.grossen vortriadischen 

 Abrasion' gerade nur ,,in der weiten Mulde" stattfand, in der wir heute die flötz- 

 führenden Schichten finden, ist nicht recht verständlich, wenn man nicht in jedem 

 Falle die Existenz dieser Mulde mit einem Terrainverhältniss in Verbindung bringt, 

 welches sich vordem Absatz der Flötze herausgebildet hat. Damit langt man aber 

 wieder bei der Annahme einer Discordanz zwischen den Schichten des Mulden- 

 randes und der Muldenausfüllung an. 



