100 I^r- F>. Tietze. [12] 



direct über dem Kaiuit, stellenweise aber srbiebt sich zwiscben 

 beide eine Scliicht gewöhnlichen Salzes ein. Im letzteren Falle er- 

 scheint der Kainit reiner als gewöhnlich. Auch kommen im Kainit 

 selbst Salzlinsen vor ') und wird derselbe fast durchgängig durch Bei- 

 mengungen von Steinsalz und hie und da auch von etwas Thon ver- 

 unreinigt. Ganz reiner Kainit tritt jedenfalls selten auf und dürfen 

 deshalb gewisse neuerdings von John (1. c. pag. 352) untersuchte 

 Proben aus dem 3. Horizont, welche 95-12, beziehungsweise 95*18 

 Procent Kainitsubstanz aufwiesen, nicht als allgemein maassgebend 

 betrachtet werden. Niedzwiedzki hat auf Grund seiner Schätzung 

 65 und C.V.Hauer (1. c. pag. 144) auf Grund einer Durschnitts- 

 analyse sogar nur ca. 62 Procent als den wahrscheinlichen mittleren 

 Gehalt der dem Kainitlager entnommenen Rohsnbstanz angenommen, 

 wozu der Letztere allerdings noch über 10 Procent (der Kainitformel 

 nicht ehifügbares) überschüssiges Chlorkalium rechneu zu dürfen 

 glaubte. 



Die Menge des diesem Lager angehörigen (in der angegebenen 

 Weise mehr oder minder unreinen) Kainits, soweit dieselbe nämlich 

 durch die heute im Betrieb befindlichen Strecken aufgeschlossen ist, 

 kann auf ungefähr 21^ Millionen ^Nletercentner geschätzt werden. 



Diesen Annäherungswerth, der mit der von Niedzwiedzki 

 hierfür gegebenen Ziffer von 2 Millionen Metercentner so ziemlich über- 

 einstimmt, erhält man nämlich, wenn man, wie das wohl selbstverständ- 

 lich ist, nur die mittlere Mächtigkeit des Lagers in llechnung zieht 

 und bei der Ausdehnung dieses Lagers die c(mtinuirliche Verschmä- 

 lerung desselben nach Norden zu berücksichtigt. Vielleicht könnte 

 aus dem Unistande, dass das Streichen der Kainitmassen kein ganz 

 geradliniges, sondern stellenweise ein etwas gebogenes ist, noch eine 

 kleine Vergrösserung jenes Werthes resultiren, viel wird das aber 

 nicht ausmachen. 



Dem gegenüber nehmen sich freilich gewisse ältere Schätzungen 

 viel imposanter aus. So hat F. Fötterle (Verhandl. d. k. k. geolog. 

 Reichsanst. 1871, pag. 66) geglaubt, dass die damals erzielten Auf- 

 schlüsse es erlaubten, die Menge des ..für den Abbau der nächsten 

 Jahre" verfügbaren Kainits auf 15 Millionen und die des Sylvins auf 

 7 — 8 Millionen Zoll-Centner beziftern zu können. Es ist möglich, dass 

 ihn zu dieser Annahme die in gewissen heut geschlossenen Gesenken 

 des 3. Horizonts gemachten Ermittlungen ermuthigten. Es ist auch 

 denkbar, dass ihn übertriebene (ohne Piücksicht auf den Fallwinkel 

 gemachte) Mächtigkeitsschätzungen, wie wir sie beispielsweise bezüg- 

 lich des Kainitlagers bei C. v. Hauer (1. c. Jahrb. 1870, pag. 142) 

 finden, zu seinen Aufstellungen verleiteten. Immerhin aber ist es 

 gut zu constatiren, dass auch in jener Zeit nicht allseitig so aus- 

 giebige Zahlen genannt worden sind. Der damalige ()ber})ergcommissär 

 Windakiewicz wenigstens schätzte, wie ich den Mittheilungen 



*) C. V. John hat (Jahrb. ü. k. k. geolog. Reichsanst., 1892, pag. 346, 

 Nr. III) die Probe einer derartigen Einschaltimg analy^irt, desgleiclien Proben 

 andrer Steinsalzpartien, die dem Kainit direct benachbart sind, bezüglich über 

 demselben liegen. Wie vorauszusehen fanden sich dabei stets gewisse Beimengungen 

 von Kali- und Magnesiasalzen. 



