1 1 4 r>r. E. Tiotze. [26] 



meiuden sogar das IloM-lit, die Salzsoole jener Schachte von Zeit zu 

 Zeit zu schöpfen, um damit den Salzhedarf für das Vieh der Gemeinde- 

 angehörigen zu decken. Da entsteht die Frage, ol) und eventuell wo 

 in diesen Soolen sich die Anwesenheit einer auffälligeren Menge von 

 Kalisalzen nachweisen lässt. 



Glücklicher Weise liegen bereits seit einigen Decennien Unter- 

 suchungen über einen grossen Theil der hier in Betracht kommenden 

 Soolen vor, und zwar sind diese Untersuchungen schon in Rücksicht 

 auf das Vorkommen von Nebensalzen gemacht worden, welche viel- 

 leicht einer speciellen Verwerthung zugeführt werden könnten. So 

 hat A. V. Kripp eine Reihe derartiger Analysen ausgeführt, von 

 welcher Arbeit dann C. v. H a u e r im Jahrbuch der k. k. geolo- 

 gischen Reichsanstalt von 1869 (Seite 75 etc.) einen kurzen Auszug 

 mittheilte. Später hat dann K e 1 b im Jahrbuch der k. k. geologischen 

 Heichsanstalt von 187(3 einen wichtigen Aufsatz über die Soolequellen 

 Galiziens ver(')ttentlicht und bei dieser Gelegenheit auch eine Tabelle 

 verfasst."auf welcher die chc^nische Besdiaffenheit jener Soolen im 

 Vergleich mit der der alpinen Soolen und des Meerwassers ersicht- 

 lich gemacht wird. Auf diese Weise war die Möglichkeit geboten, 

 schon jetzt und ohne Inangriffnahme neuer chemischer Vorstudien zu 

 l)rüfen, ob sich in der Jleschaffenheit der galizischon Soolen that- 

 sächlich solche Differenzen ergeben, welche für bestimmte Punkte, 

 die sich im Gegensatz zu andern durch das eventuell reichere Vor- 

 kommen von Kaliverbindungen auszeichnen, ein besonderes Interesse 

 zu erwecken geeignet wären. 



Doch muss gleich hier bemerkt werden, dass nicht ohne 

 Weiteres jeder Brunnen oder Soolenschacht. in welchem sich viel- 

 leicht die Anwesenheit von gewissen Nebensalzen als namhafter Be- 

 standtheile der betrettenden Salzsoole nachweisen Hesse, als Beweis 

 für das Vorhandensein grösserer Mengen solcher Salze in den um- 

 gebenden Schichten genommen werden darf. Wenn nämlich das 

 Wasser in salzigen Brunnen und Sooleschächten durch lange Zeit 

 stagnirt, so wird es sich mehr und mehr mit leichter löslichen Salzen, 

 zu denen ja auch die Kalisalze gehören, sättigen, mögen solche auch 

 nur in geringen Mengen in den betreffenden Schichten vertheilt sein. 

 Die Analyse eines solchen Wassers wird also dann ein zu Ungunsten 

 des gewöhnlichen Ghlornatrium-Gehaltes verschobenes Resultat ergeben, 

 aus welchem ein sicherer Schluss auf das Verhältniss der den be- 

 treffenden Gebirgsmassen angehörigen Salze nicht gezogen werden 

 kann. Von diesem Gesichtspunkt ausgehend, hat auch schon Kelb 

 darauf aufmerksam gemacht, dass l)eispielsweise die Soolen von Sta- 

 rasol , deren Gewinnung seit 1853 aufgelassen ist. und von denen 

 sich insbesondere die des dortigen Schachtes Nr. 1 durch einen 

 grösseren Gehalt von schwefelsaurem Kali auszeichnete, eine weitere 

 Beachtung nicht verdienen mögen. Für den der heutigen Betrachtung 

 vorliegenden Zweck wird es sich also empfehlen nur auf solche 

 Brunnen oder Soolenschäclite zu retlectiren, aus welchen von Zeit zu 

 Zeit geschöpft wird, deren Wasserzutiuss sich also immer wieder er- 

 neuert. Kleinere Täuschungen werden freilich auch hier nicht zu 

 vermeiden sein, insofern man nicht den zum Theil anch von den 



