146 Dr. Th. G. Skuphos. [2] 



1843 veröffentlichte Schmidt') die erste Arbeit über unser 

 Gebiet, die von einer geologischen Karte und einer grossen Anzahl 

 von Profilen begleitet ist. Dem Standpunkt der damaligen Alpen- 

 geologie entsprechend, wird, jeder Formationsbestimmung fern, nur 

 das Vorkommen der verschiedenen Gesteinsarten registrirt. Er sagt 

 auf pag. 107: „Die Gebirge Vorarlbergs bestehen aus folgenden petro- 

 graphisch verschiedenen Gebilden: 



Ä) Gneissglimmerschiefergebilde ; 



B) Grauwackengesteine und Gebilde zum alten rothen Sandstein 

 gehörig ; 



C) Kalkgebilde, die zu verschiedenen Formationen gehören; 



D) Sandstein und Nagelfluhe, welche zur Formation der Molasse 

 gehören." 



Die Gruppe C, die für uns gerade von Wichtigkeit ist, wird 

 auf pag. 116 in acht petrographisch unterschiedene Hauptarten 

 zerlegt. 



Escher's Arbeit 2), die zehn Jahre später erschien, ist reich 

 an wichtigen Einzelbeobachtungen und gibt unter Berücksichtigung 

 der Fossilien ein Formationsschema von Vorarlberg, das er mit dem 

 anderer Gebiete vergleicht. Unter Ziffer 16 sind die Partnachschichten 

 zu verstehen, nur ist ihre Stellung noch nicht richtig angegeben, da 

 die Lettenkohle unter ihnen kommen soll. 



GümbeP) fasste 1856 die gesammte Schichtenserie zwischen 

 dem Verrucano und dem heutigen Hauptdolomit, den er damals als 

 unterste Etage des Alpenlias betrachtete, als unteren Alpenschiefer 

 zusammen, ohne eine weitere Gliederung desselben zu versuchen. 



Das Verdienst, die Untersuchungen Escher's wirklich fort- 

 gesetzt und systematisch in mehrjähriger Arbeit Vorarlberg und 

 Nordtirol in ihrem geologischen Aufbau mit umfassendem Blick 

 gegeben zu haben, gebührt von Ri chthof en 4), dessen Resultate 

 drei Jahre nach Gümbel's Publication in der ersten Abtheilung 

 seines Werkes niedergelegt wurden. Er stellte folgende Gliederung 

 der Kalkalpen von Vorarlberg auf: 



_T , ( ? Verrucano. 



Untere I -^ ^ 



Trias. 



2. 



') A. R. Schmidt. Vorarlberg nach den von dem geognostisch-montani- 

 stischen Verein für Tirol und Vorarlberg veranlassten Begehungen beschrieben 

 und in einer geogn. Karte dargestellt und mit Anhängen von Revisions-Bemerkungen 

 von F. W. Friese. Innsbruck 1843.) 



^) Es eher von der Linth. Geolog. Bemerkungen über das nördliche 

 Vorarlberg und einige angrenzende Gegenden. (Neue Denkschriften d. Schweiz. 

 Naturforsch. Gesellsch., Bd. XIIF, 1853.) 



^) Gümbel. Beiträge zur geognostischen Kenntniss von Vorarlberg und 

 dem nordwestlichen Tirol. (Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanst. 1856, pag. 1 — 39.) 



*) Ferd. v. Richthofe n. Die Kalkalpen von Vorarlberg und Nordtirol, mit 

 zwei lithogr. Tafeln. (Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanst. 1859, pag. 72 ff.) 



