Erklärung der Tafel IT. 



Fig. 1. Koninckina (Koninckodonfa?) Eherhardi Biftn. Das bereits im Jahrb. 

 1887, Tab. XIV, Fig. 1 abgebildete Exemplar, an welchem nachträglich 

 die Schlosspartien besser präi)arirt wurden. In natürlicher Grösse und 

 in drei Ansichten doppelt vergrössert, Untersberg bei Salzburg. 



Fig. 2. Koninckina (Koninckodonfa ?) Eherhardi Biftn. Ein Exemplar der breiteren 

 Form vom Ischler Schafberg mit wohlerhaltenem Schlossfelde. In drei- 

 facher Vergrösserung. 



Fig. 3. Konivckina (Koninckodonfa?) Pichleri noe. spec. In natürlicher Grösse 

 und in drei doppelt vergrösserten Ansichten. Sonnwendjoch. 



Fig. 4 Koninckina (Koninckodonfa) Fni/geri nov. spec. In natürlicher Grösse und 

 in zwei doppelt vergrösserten Ansichten. Ischler Schafberg. 



Fig 5. Dieselbe Art. Ein Exemplar mit blossgelegten Armspiralen und 

 Seitenrandverdickungen. In natürlicher und doppelter Grösse. Ischler 

 Schafberg. 



F'ig. 6. Dieselbe Art. Von der kleinen (concaven) Klappe gesehen, um die 

 Breite des Schlossrandes zu zeigen. In iVgfacher Vergrösserung. Ischler 

 Schafberg. 



Fig. 7. Dieselbe Art. Querschliif durch die Spiralkegel. Dreifach vergrössert. 

 Ischler Schafberg. 



Fig. 8. Dieselbe Art. Schliff parallel zur Symmetrieebene knapp neben der- 

 selben (Verdickungen des Schlossseitenrandes) und (untere Figur) in der 

 Symmetrieebene selbst (Verdickung der Schale unter dem Wirbel der 

 grossen Klappe). Zweifach vergrössert. Ischler Schafberg. 



Fig. 9. Dieselbe Art. Fünf Schliffe durch die Wirbelhälfte des Gehäuses, 

 um die Randverdickungen zu zeigen. Zweifach vergössert. Ischler Schatberg. 



Fig. 10. Koninckina (Koninckodonfa) Geyeri nov. spec. Einziges bisher vorliegendes 

 Stück dieser Art in natürlicher Grösse und zwei aufs Doppelte ver- 

 grösserte Ansichten. Ischler Schafberg. 



Fig. 11. Koninckina Wähneri nov. spec. In drei verschiedenen Ansichten, aufs 

 Dreifache vergrössert. Sonnwendjoch. 



Fig. 12 Amphiclitiodonta liasina Biftn. Ischler Schafberg. 



Fig 13. Amphiclinodonta (?) adnefhica nov. spec. Adneth. 



Fig. 14. Koninckina Leopoldi Ausfriae Biffn. Schlossansicht aufs eineinhalbfache 

 vergrössert. Mühlthal bei Piesting. 



Fig. 15. Koninckina Telleri var. dilafata Biftn. Dieselbe Ansicht eineinhalbfach 

 vergrössert. Raibl. 



Fig. 16. AmphicUna amoena Biftn Dieselbe Ansicht zweifach vergrössert. 

 „Stuores" bei St. Cassian. 



Die drei letztgenannten Abbildungen (14. 15, 16) zum Vergleiche der Schloss- 

 gegend der verschiedenen Koninckinidentypen miteinander abgebildet und als Ex- 

 treme der breiten und der schmalen Area. Von den Amphiclinen wurde absichtlich 

 ein breitgeflügelter Typus gewählt, um den Contrast in der Arealbreite auffallender 

 zu machen. 



Die Mehrzahl der abgebildeten Stücke liegt in der Sammlung der k. k. geol. 

 Reichsanstalt, die Originale zu Y'ig. 3, 11, 15 befinden sich im k, k. naturhist. 

 Hofmuseum, das Original zu Fig. 16 gehört der palaeontol. Staatssammlung zu 

 München. 



