182 Prof. Dr. A. Nehring. [4] 



condi/L) 26 — 33 Mm. ')^ füe Länge der unteren Backenzahnreihe 8 — 8-8, 

 die der oberen 7-4 — 8 Mm. 



Cricetus nujricans Bnif. ist dem gemeinen Hamster zwar relativ 

 nahe verwandt, dodi darf man ihn als eine sogenannte „gute Art" 

 ansehen. Er zeigt einerseits bedeutende und constante Unterschiede 

 in der Färbung des Haarkleides''^), andrerseits gewisse Abweichungen 

 in der Form des Schädels 3). Auch ist er bedeutend kleiner, als der 

 gemeine Hamster. Die Totallänge des Schädels bei erwachsenen 

 Exemplaren beträgt 32 — 33 Mm., die Jochbogenbreite 19 Mm., die' 

 Condylarlänge des Unterkiefers 20, die Länge der unteren Backen- 

 zahnreihe 6 — 6-5 Mm. 



A. Milne Edwards, Rech, pour servir ä l'hist. nat. des mammi- 

 feres, Paris 1868 — 74, pag. 133, rechnet den Cricetus nlgricam Brdt. 

 zu seinem Subgenus Cricehilus; doch mit Unrecht, wie mir scheint. 

 Nach seiner Färbung und nach seinem Schädelbau gehört diese Art 

 zu der Gattung Cricetus im engeren Sinne. 



Das Verbreitungsgebiet des Cr. nicfricans kennt man noch nicht 

 genügend ; wahrscheinlich kommt er auf der Balkan-Halbinsel weiter 

 verbreitet vor, als es bisher bekannt ist. Durch Alfred Newton wissen 

 wir seit 1870 (P. Z. S., 1870, pag. 331 f.), dass er in Ostbulgarien 

 zwischen Rustschuk und A^arna vorkommt. Sein A'erbreitungscentrum 

 scheint das Kaukasusgebiet zu sein. Man kennt ihn aus Abchasien, 

 Transkaukasien, Persien und Kleinasieu *). 



Die Gruppe der w ei ssb rüstigen Hamster- Art en {Cricefi 

 leucosterni Brdt) ist äusserlich von den beiden, schwarzbäuchigeu 

 bezw. schwarzbrüstigen Arten leicht zu unterscheiden ; schon die weisse 

 Färbung der Brust- und Bauchseite bildet einen durchgreifenden 

 äusseren Unterschied. Es gehören hierher eine Anzahl kleiner, zierlicher 

 Arten, welche mause ahn lieh erscheinen^), aber durch den Besitz 

 von Backentaschen, durch die Kürze des Schwanzes und namentlich 

 durch den Bau der Backenzähne von den Mäusen bei genauerem Zusehen 

 leicht zu unterscheiden sind. Die liückenfärbung des Balges ist im wesent- 

 lichen aschgrau, mit schwärzlichen und röthlichen oder gelblichen 

 Haarspitzen vermischt; bei Cr. songarus nnd Cr. furunculus, sowie bei 

 Cr. grisetis und Cr. ohscurus zielit sich ein deutlicher, schwarzer 

 Mittelstreif über den Rücken entlang. Bei den anderen Arten ist ein 

 solcher entweder gar nicht oder nur undeutlich erkennbar. Die Unter- 

 scheidung der einzelneu Arten unter einander erscheint mir schwierig, 

 namentlich in osteologischer Hinsicht. Ich glaube nicht, dass es möglich 

 ist, vereinzelte fossile Unterkiefer einer bestimmten Art dieser Gruppe 



') Die Minimalmaasse in allen obigen Angaben beziehen sich auf ein auf- 

 fallend kleines, jedoch erwachsenes Individuum aus der Gegend von Hundisburg. 

 (Zool. Samml. d. Landw. Hochschule in Berlin, Nr. 362.) 



2) P. Z. S., 1870, Taf. 26. 



^) Brandt, Melanges biolog., Tome [I, pag. 329, nebst Abbildungen. 



*) Siehe Brandt, Melanges biolog., III, 1859, pag. 207. P. Z. S.. 1877, 

 pag. 280, 1880, pag. 60. 



^) Von Brandt deshalb auch Criceti mi/oidel genannt. Nach Oldf. Thomas 

 (P. Z. S, 1888, pag. ]33) sind dieselben, wie schon oben erwähnt, nahe verwandt 

 mit der amerikanischen Gattung Hesx)eromys ; Thomas will die Gattung Heaperoimis 

 sogar mit der Gattung Cricefiis vereinigen, wie oben auch schon angedeutet wurde. 



