["91 Heber pleistocäne Hamster-Reste aus Mittel- und Westeuropa. 187 



aus mehreren Höhlen bei Kiritein in Mähren etc. etc. — Dupont 

 erwälmt fossile Hamster-Reste aus dem Trou du Sureau und aus dem 

 Trou du Frontal bei Diiiant in Belgien. („Ti'homme pendant les ages 

 de la pierre", 2. Ed.. pag. 189.) 



Selbstverständlich haben die betreffenden Hamster ehemals nicht 

 in den genannten Felsenhöhlen gelebt; ihre Ueberreste sind meistens 

 durch Ivaubthiere und namentlich durch Raub vög e 1 (Eulen) in jene 

 Höhlen transportirt worden '), hie und da mag auch eine Einschwemmung 

 stattgefunden haben. 



Auch auf die Höhe des Berges Novi in der Hohen Tatra sind 

 die betreffenden Hamster-Reste, welche ich dort festgestellt habe, 

 offenbar durch Raubvögel hinaufgetragen worden ; es ist nicht anzu- 

 nehmen, dass der Hamster in einer Höhe von 2Ö00 Meter ü. M. einst 

 auf dem Berge Novi gelebt hat, da er felsige Gebirge überhaupt 

 meidet. 



Besonders interessant ist es, dass der gemeine Hamster einst 

 weiter nach Westen und Südwesten in Europa verbreitet war, als 

 heutzutage. Schon die Gegend von Schaff'hausen hat heutzutage den 

 Hamster nicht aufzuweisen; während der jüngeren Diluvialzeit kam 

 er dort vor, wie ich aus den von Dr. Nu e seh am „Schweizerbild" 

 ausgegrabenen Knochenresten nachweisen konnte 2). (Allerdings war 

 er dort einst selir selten, während sein zwerghafter Gattungsgenosse, 

 Cr. phaeu!^, wie wir weiter unten sehen werden, dort einst ziemlich 

 häufig war.) 



Wichtiger als das Vorkommen von Resten des Cr. rulgar/fi bei 

 Schaff'hausen ist das Vorkommen solcher Reste in Frankreich und 

 Oberitalien. Man kennt dieselben z. B. von Montmorency bei Paris, 

 von Coudes und Neschers in der Auvergne ^) ; ferner von Verona und 

 Pisa in Oberitalien *). Diese Fundstellen liegen weit entfernt von dem 

 heutigen Verbreitungsgebiete des Hamsters, und es ergibt sich aus 

 den betreffenden Funden, dass dieser Nager einst viel weiter als heut- 

 zutage nach Westen und Südwesten in Europa verbreitet gewesen ist. 



Ein Zweifler könnte zwar den Einwand erheben, dass die be- 

 treffenden Hamster-Reste vielleicht durch Raubvögel so weit nach 

 Westen und Südwesten verschleppt wären ; aber dieses ist nicht anzu- 

 nehmen, weil nach den bisher vorliegenden Erfahrungen der Trans- 

 port thierischer Reste durch Raubvögel nur auf kurze Entfernungen 

 (wenige Meilen) in Betracht kommt ^). So wenig wie heutzutage durch 

 die nordischen Raubvögel, welche im Winter zu uns kommen (z. B. 

 Rauhfuss-Bussard, Schnee-Eule), Reste von Lemmingen zu uns gebracht 

 werden, ebenso wenig haben wir anzunehmen, dass einst Hamster- 



') Sie rühren meistens aus den ,,G e wollen" der betreffenden Raubvögel her, 

 d. h. aus den länglichrunden Ballen, welche die Raubvögel bald nach der Ver- 

 dauung ausspeien ; dieselben bestehen aus den Knochen, Haaren beziehungsweise 

 Federn der verzehrten Thiere. 



■') Siehe Verb. d. Berl. anthrop. Gesellsch., 1892, pag. 86 u. 534. 



*) P. Gervais, Rech, sur l'antiquite de Phomnie, Paris 1867, pag. 104. 



") Forsyth Major, Atti de la Soc. Ital., T. If), VI, pag. 889. 



'") Vergl. die Bemerkungen in meinem Buche „Tundren u. Steppen". Berlin 

 1890, pag. 151. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1893, 43. Band, 2. Heft. (A. Nehring.) 25 



