196 Prof. Dr. A. Nehring. [18] 



punkte aus entschieden widersprechen. ]\Ian möge mir erst einmal 

 irgend eine Gegend der Erde nennen, wo Cricetus plxcens, Lagomijs 

 j)iisilhis, A1acf((</a }(ici(li(s, Sjx'finophihis rufescefis, ISperinopJi. Erersmanni, 

 AycfoiHi/i-f höhne, Antilope salija, Eipins hemioniis, d. li. also die charak- 

 teristischen Specles der jungpleistocäneu Steppenfauna auf inselartigen, 

 kleinen FLächen innerhalb grosser Waldgebiete mit oceanischem Klima 

 existiren. So etwas gibt es nicht und hat es nach meiner Ueber- 

 zeugung niemals gegeben, so lange jene oben genannten Thierarten 

 ihre besonderen Speciescharaktere besitzen! Dass ihre miocänen 

 Vorfahren unter anderen Lebensbedingungen gelebt haben und noch 

 nicht an Steppenvegetation und Steppenklima gebunden waren, halte 

 ich für sehr wahrscheinlich ; aber mit denen haben wir es hier nicht 

 zu thun. Hier handelt es sich um die jungpleistocäneu Hamster, 

 Ziesel, Bobaks, Sraidspringer, Pfeifhasen, Saiga-Antilopen etc., und von 

 diesen miissen wir, wenn wir überhaupt festen Boden für unsere Schluss- 

 folgerungen behalten wollen, annehmen, dass sie dieselben Anforde- 

 rungen an Klima und Vegetation stellten, wie ihre heutigen Nach- 

 kommen. Wir müssen also den Schluss ziehen, dass die Wirkungssphäre 

 des osteuropäischen Steppenklimas sich während eines gewissen Ab- 

 schnittes der jüngeren Pleistocänzeit bis nach Mitteleuropa hinein und 

 strichweise sogar bis nach Frankreich, Belgien und Südengland er- 

 streckte. 



Manche Forscher, denen diese Annahme aus irgend welchen 

 Gründen nicht in ihre Combinationen passt, haben gemeint, das Er- 

 scheinen und spätere Verschwinden der Steppenthiere in unseren 

 Gegenden könne auch ohne Annahme von Aenderungen des Klimas 

 und der Vegetations Verhältnisse erklärt werden. Man hat z. B. gesagt, 

 das Verschwinden der Steppenthiere aus unseren Gegenden sei wahr- 

 scheinlich auf die Verfolgungen des Menschen zurückzuführen ; ich 

 kann dieses aber durchaus nicht als zutretfend anerkennen, insbeson- 

 dere nicht für die Nager der Steppen. Einerseits waren die mensch- 

 lichen Bewohner Mitteleuropas während der jüngeren Pleistocänzeit 

 otfeubar noch viel zu sparsam über das Land zerstreut, um irgend 

 welche Species von Steppennagern vertreiben oder ausrotten zu können; 

 andererseits befinden sich unter diesen Steppennagern eine Anzahl 

 von Arten, welche die Nähe des Menschen gar nicht einmal scheuen 

 und sogar in die menschlichen Behausungen eindringen. 



Zu den letzteren gehört insbesondere der kleine Hamster, 

 Cricetus phaeris. Alle Beobachter, welche seine Lebensweise näher 

 erforscht haben, geben an, dass er gern in die menschlichen Be- 

 hausungen eindringe und sich darin aufhalte. Wenn eine solche Thier- 



vertreten wird. Die betreffende Abliandlung führt den Titel: „Die salzigen Ge- 

 filde. Ein Versuch, die zoologischen Ergebnisse der europäischen Qiiartärforschmig 

 mit den botanischen in Einklang zu bringen", und sie gipfelt in folgendem Satze: 

 „Also nicht ganz Mitteleuropa hatte einmal eine Steppen-Fauna und -Flora, sondern 

 im europäischen Waldgebiet waren von Urzeiten her baumlose 

 oder b a u m a r m e Gefilde eingesprengt, welche in Fauna und Flora 

 den jetzigen westsibiiischen Steppen entsprachen". — Indem ich mir 

 eine ausführliche Entgegnung vorbehalte, bemerke ich hier nur ganz kurz, dass ich 

 die Ansicht des geehrten Herrn Verfassers durchaus nicht theilen kann. 



