n31 r)as Südwpst-Eiulo der Kari)at.hcn-Sandsteinzone. 211 



von Czetechowitz aber bald verschwindet. Gehen wir vom nord- 

 östlichen Ende des Ortes in dem kleinen, hier vom Marsgebirge 

 herabkommenden Thale aufwärts, so haben wir zunächst, am nörd- 

 lichen Gehänge durch einige Steinbrüche aufgeschlossen, Magurasand- 

 stein, der vielfach durch Aufnahme grösserer Quarz-, Thonschiefer-, 

 Gneiss- und anderer Geschiebe zu einem breccienartigen Conglomerate 

 wird. Wir haben die directe nordöstliche Fortsetzung dieses Gebildes 

 schon am llande des Marsgebirges beim Swetlauer Hofe 

 und bei Roschtin zu erwähnen gehabt. Südvvestwärts finden wir 

 es noch beim Jägerhause zwischen Czetechowitz und Zas trist 

 mit sehr grossen Gneissgeschieben wieder. 



Nördlich vom Eingange des Thälchens von Czetechowitz, am 

 unmittelbaien Gebirgsrande sehen wir das Magurasandstein - Con- 

 glomerat nach NW einfallen. Etwas weiter thalaufwärts treffen wir 

 im Tliale (an der nördlichen Seite) einen Steinl)ruch, der dünnge- 

 schichteten grünlich, grau und roth geflaserten, sandigen und merge- 

 ligen Jurakalk aufschliesst. Auch ein, dem Neocom-Fleckenmergel von 

 Zdounek einigermassen ähnliches Gestein sah ich im Steinbruche 

 in Bruclistücken herumliegen. Das Einfallen des Kalkes ist hier süd- 

 östlich. Gleich nach dem Kalke folgt wieder das Magurasandstein- 

 Conglomerat mit südöstlichen Fallen. Das letztere fällt also jederseits 

 vom Kalke ab. Der Kalk stellt sich nur als eine ganz kleine Partie 

 am Thalgrunde lieraus: auf der das Thälchen nördlich begrenzenden 

 Höhe steht überall Conglomerat und Sandstei« an, so dass derjenige, 

 der nicht unmittelbar im Thale, sondern parallel mit demselben 

 nördlich längs der Höhe geht, nichts vom Kalke sieht. 



Auf der Südseite des Thälchens jedoch, an dem niederen Sand- 

 steinrücken der östlich vom Orte Czetechowitz. zwischen diesem 

 und der Waldgrenze gegen Südwesten zieht, sieht man die Spuren 

 seinerzeit bestandener Kalkbrüche, von denen heute allerdings nur 

 mehr hie und da am Gehänge herumliegende Kalkstücke vorhanden 

 sind. Einer dieser Brüche war es, den Neumayr 1870 besuchte 

 und beschrieb (Jurastudien. Jahrb. d. k. k. g. R.-A. 20. Bd., 4. Heft), 

 nachdem das Juravorkommen bei Czetechowitz bereits früher 

 von Glocker (Nov. Act Acad. Leop. Carol.. XIX. Bd.), Beyrich 

 (Karstens Archiv, Bd. l^) und Hauer (Geol. Uebers. - Karte d. 

 österr.-ungar. Monarchie, Jahrb. d. k. k. g. R.-A., 19. Bd.) erwähnt 

 worden, und eine durcli H. Wolf gesammelte Suite von Jura- 

 Fossilien von dort an unsere Anstalt gelangt war. 



N e u m a y r citirt aus dem Juravorkommen von Czetechowitz 

 die folgenden Formen: 



Bcleniniffs ftp, Amaltlicui^ rordafHS d'Orh. 



Lyforeras .sy>. Harpocpras Eudmrifi <VOrh. 



Phl/llorpras iorfhulnifum <VOrh. Oppelia Benggeri Opp. 



„ tiov. .<?/). PerisphiTides plicatilh Soiv. 



„ eupln/lhim nor. sp. „ sp. 



„ Zigunanum d'Orh. „ (P) Ärdnet^inensis 



„ cf. poh/nlrum Ben. d'Orh, 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1893, 43. Band, 2. Heft. (C. M. Paul.) 28 



