222 C- M. Paul. [24] 



durchwegs nordwestlich vom Gebirge abfallen. Rzehak sagt (1. c. 

 p. 114) mit Bezug auf diesen eisenschüssigen Sandstein: „Nach 

 einer freundlichen Mittheilung von Herrn E. Kittl, Assistenten am 

 k. k. Hofmuseum, treten mit unseren ganz iibereinstimmende Gesteine 

 auch in Niederösterreich auf und übergehen dort ganz deutlich in 

 Schichten mit Spirorhis sjjiruJdca. Dadurch wäre eine Andeutung über 

 das geologische Alter der Grünbaumer Ablagerungen gegeben; sie 

 würden hienach beiläufig den Schichten von Priabona im Vicentinischen 

 oder den Orbitoidenkalksteinen und Bryozoenschichten des Ofner 

 Gebirges entsprechen und also auch von den Orbitoidenschichten des 

 Anspitzer Berglandes im Alter nicht wesentlich abweichen". 



Diese Angabe KittTs erhärtet nun allerdings die Deutung 

 unseres eisenschüssigen Sandsteins von Grünbaumhof als alt- 

 tertiär; aber mehr aus derselben folgern, unseren Sandstein den 

 ., Orbitoidenschichten des Anspitzer Berglandes" (auf die wir im Con- 

 texte dieser Mittheilungen noch zurückkommen werden) direct gleich- 

 stellen zu wollen, würde mir doch etwas gewagt erscheinen ; der von 

 Rzehak angedeutete, zu einer solchen Parallelisirung führende Umweg 

 ist doch ein allzu weiter und die Gesteinsbeschalfenheit beider 

 Bildungen ist, trotz der räumlich nicht allzugrossen Entfernung der 

 beiden Vorkommnisse von einander, eine gänzlich verschiedene. Sehen 

 wir uns in der Reihe der karpathischen Alttertiärbildungen um, so 

 finden wir nur ein, dem Vorkommen von Grünbaumhof petro- 

 graphisch analoges Gestein, und das ist der Magurasandstein. Auch 

 in diesem wurden in östlicheren Karpathengebieten die eigenthüm- 

 lichen Thoneinschlüsse wiederholt beobachtet, und auch ein Lamnazalm 

 wurde seinerzeit von mir selbst im Magurasandstein des Saroser 

 Comitates in Ungarn gefunden. Der Magurasandstein gehört, wie 

 bekannt, zu den obersten Gliedern der karpathischen Flyschreihe, 

 während die Anspitzer Orbitoidenschichten, wie schon duch S u e s s 

 und die späteren übereinstimmenden Beobachtungen von Rzehak 

 und mir selbst constatirt wurde, das tiefste Glied der hier ent- 

 wickelten Alttertiärbildungen repräsentiren. Die Frage, welcher dieser 

 beiden Bildungen der Grünbaumhofer Sandstein zuzurechnen sei, ist 

 daher auch für die tektonische Auffassung der Localität nicht ohne 

 Wichtigkeit, leider aber dermalen mit Sicherheit nicht zu lösen. Ich 

 meinerseits möchte, der erwähnten petrographischen Analogie wegen, 

 die Zugehörigkeit desselben zum Magurasandstein für wahrscheinlicher 

 halten. Dass derselbe unter die östlich entwickelten Menilitschiefer 

 einfällt, kann bei dem Umstände, dass nördliche Ueberschiebungen 

 längs des ganzen Nordrandes der karpathischen Flyschzone eine all- 

 bekannte und häufig zu beobachtende Erscheinung sind, wohl auch 

 nicht gegen eine solche Deutung sprechen. 



Oestlich grenzt an den eisenschüssigen Sandstein zunächst eine 

 schmale Zone von Thon mit Brocken und Knollen von dolomitischem 

 Kalkstein, die früher (nach Rzehak) sogar zu Strassenbauzwecken 

 abgebaut wurden. Der Genannte sagt darüber (1. c. p. 105): „Der 

 Kalkstein war sehr zerklüftet und enthielt in Klüften weingelbe 

 Krystalldrusen von Dolomit. Dieser Dolomit enthielt: Ca C'Og — 59-9b% ; 

 M(/ CO^ — 35-87 ; F> C'Og— 4-43. Bemerkenswerth ist das Mitvorkommen 



