236 <^- M. Paul. [38] 



für das jüngere Alter der Sandsteine das Vorkommen von Menilitschiefer- 

 stüeken (mit Melettasclnippen) im Sandstein von Auerschitz" anführt. 



Thatsächlicli liefen nach den vorliegenden Beobachtungen Menilit- 

 schiefer bald unter, bald über typischen Steinitzer Sandsteinen, und 

 sind nur heteropische, auch dem Streichen nach gewöhnlich nicht 

 allzulange anhaltende p]inschaltungen in diesen letzteren, die inner- 

 halb des Complexes an kein bestimmtes Niveau gebunden sind. 



Der Zusammenhang der beiden Bildungen im Steinitzer Gebirge 

 ist ein so enger, dass man sich versucht fühlen könnte, den Steinitzer 

 Sandstein einfach als „Sandsteinfacies der Menilitschiefer" oder etwa 

 als „Sandstein der Menilitscliiefergruppe" zu bezeichnen, wenn nicht 

 einer solchen Bezeichnungsweise doch ein Bedenken entgegenstehen 

 würde. Wir können nämlich durchaus nicht mit Bestimmtheit be- 

 haupten, dass die verticale Dispersion der Menilitschieferfacies nicht 

 noch weiter gehe, dass nicht Lagen kieseliger, fischresteführender 

 Schiefer, wie man sie gewöhnlich „Menilitschiefer" zu nennen pflegt, 

 auch noch in anderen, dem Steinitzer Sandsteine nicht genau äquiva- 

 lenten Alttertiär-Sandsteinen der karpathischen Fljschzone sich ein- 

 schalten (vgl. Paul, Bemerk, z. neueren Literat, über die westgaliz. 

 Karp. Jahrb. d. G. R.-A. 1888, 4. H.); sowie man im Verlaufe der 

 fortschreitenden J Studien schon vor längerer Zeit gelernt hat. die 

 früher für identisch gehaltenen alttertiären Fischschiefer (Amphisylen- 

 schiefer) von den nahezu isopischen neogeneu Fischschiefern (Schlier) 

 zu unterscheiden (vgl. Hauer, Jahrb. d. G. R.-A. 1858, IX, S. 104 

 und Suess, 1. c. p. 115), so wird man vielleicht mit der Zeit auch 

 innerhalb der alttertiären Fischschiefer noch weitere Altersunterschiede 

 erkennen lernen ; gegenwärtig wird es daher jedenfalls besser sein, 

 alle solchen Bezeichnungen, durch welche dem Begritte der Menilit- 

 oder Amphisylen-Schiefer ein allzuscharf gefasster, stratigraphischer 

 Charakter zuerkannt werden würde, zu vermeiden und vorläufig bei 

 dem von mir vorgeschlagenen Localnamen zu bleiben. 



Ausser dem Steinitzer Sandsteine, den Menilitschiefern und 

 den, einen faciellen Uebergang zwischen diesen beiden vermit- 

 telnden, ebenfalls fischschuppenführenden Mergeln von Auspitz er- 

 scheinen dann als weitere Facies in demselben Niveau noch Ablagerungen 

 gröberen Materials (Conglomerate), wie sie wohl keinem grösseren 

 Sandsteingebiete fehlen, und endlich kleinere Linsen grüner oder 

 bläulicher Thone, die gewöhnlich ganz enge an das Auftreten der 

 Menilitschieferfacies gebunden sind. 



Die Conglomerate erscheinen nicht in längeren, zusammenhän- 

 genden Zügen, sondern in isolirten Linsen, deren Auftreten jedoch 

 an bestimmte, nordost-südwestliche Streichungsliuien gebunden ist. 

 Eine westlichere solche Linie ist durch die Conglomerat- oder Geröll- 

 Vorkommnisse vom Straiki berge bei Tieschan und Pausram bezeichnet, 

 eine östlichere durch die Vorkommen von Jestrzabitz und Strazowitz, 

 denen sich dann (im Untersuchungsgebiete des Herrn Dr. Uhlig) 

 ein längerer, fast ununterbrochener Zug zwischen Karlin und Kobyli 

 anschliesst. 



Die Thone erlangen ein besonderes Interesse durch die an 

 mehreren Punkten in denselben enthaltenen Foraminiferen-Faunen, 



