248 C. M. Paul. [50] 



Seite der Frage nicht und icli will daher auf derartige Controversen 

 hier nicht weiter eingehen. 



Ebenso will ich hier nicht noch einmal die etwas bedauerliclie 

 Verwirrung der Synonymie besprechen, die dadurch entstand, dass 

 einzelne Autoren für ilire Specialgebiete um jeden Preis neue No- 

 menclaturen einführen wollten, und sogar ältere, in gewissem Sinne 

 bereits eingebürgerte und sprachgebriluchliche Bezeichnungen (z. B. 

 ,J{opiankaschichten". „Obere Hieroglyphenschichten" etc.) willkürlich 

 auf ganz andere, meist viel engere Begriffe übertrugen, lieber diese 

 Fragen können diejenigen, die sich dafür interessiren, vielleicht in 

 meinen „Bemerkungen zur neueren Literatur über die westgalizischen 

 Karpathen" (Jahrb. d. G. R.-A. 1888) einige Orientirung finden. 



Wichtiger und principieller Natur ist dagegen ein Fragepunkt, 

 der in den letzten Jahren auftauchte, und auf diesen will ich daher 

 hier noch kurz zurückkommen. 



Dass in der karpathischen Flyschreihe das Alttertiär und die 

 höhere Kreide vertreten sei, dass auch die letztere, nicht etwa nur 

 klippen- oder inselförmig, sondern als integrirender Bestandtheil der 

 Reihe auftrete, ist allgemein bekannt und zugestanden, darüber 

 herrscht keinerlei Zweifel ; ob aber auch die untere Kreide im Flysch 

 ihre Vertretung finde, ob überhaupt von neocomen Flysch mit Recht 

 gesprochen werden durfte, das ist neuerdings durch die von Uhlig 

 in seiner Arbeit über das pienninische Klippengebiet (Ergebnisse 

 geol. Aufn. in den westgal. Karp. IL Th.. Jahrb. d. G. R.-A. 1890, 

 3. u. 4. H.) Verlautbarten Anschauungen controvers geworden. 



Dass diese Frage überhaupt noch einmal aufgeworfen wird, 

 könnte eigentlich schon im Hinblicke auf die allgemein bekannten 

 Verhältnisse des mähriscii-schlesischen Kreidegebietes (der sogenannten 

 nördlichen Klii)penzone) befremdlich erscheinen. 



Hier sehen wir in zahlreichen Durchschnitten die, den echtesten 

 Flyschcharakter an sich tragenden neocomen oberen Teschner Schiefer, 

 Wernsdorfer Schichten etc. mit den jüngeren Flyschgesteinen im engsten 

 Zusammenhange, mit ihnen eine regelmässige Reihenfolge bildend, 

 während andererseits das Neocom vom Jura durch eine scharfe Dis- 

 cordanz getrennt ist; hier sehen wir ferner, dass dieses Kreidegebiet, 

 welches, wie schon im vorhergehenden Abschnitte erwälmt wurde, 

 sich enge an eine das Steinitzergebirge durchziehende Antiklinal- 

 linie anschliesst. nichts anderes als eine in der Nordfianke gebro- 

 chene und daher einseitige Flyschfalte in grösserem Massstabe dar- 

 stellt, die sich von den anderen, auch unter sich im Alter durchaus 

 nicht gleichwerthigen Flyschwellen nur durch höheres Alter, grössere 

 Intensität und Ausdehnung unterscheidet; hier sehen wir mit einem 

 Worte wirklichen neocomen Flysch, und die Berechtigung des Be- 

 strebens, die Aequivalente desselben auch in anderen Flyschgebieten 

 zu suchen, sollte hiernach wohl kaum bezweifelt werden können. 



Uhlig, der seinerzeit selbst diesen Standpunkt eingenommen, 

 und gegen Walter und Dunikowski, die ersten Bekämpfer des- 

 selben, vertheidigt hatte, der auch noch in seiner Arbeit über die 

 Sandsteinzone zwischen dem penninischen Klip])engebiete und dem 

 Nordrande (Ergebnisse geolog. Aufn. in d. westgaliz. Karp. I. Theil. 



