[3] Die geognostischen Verhältnisse der Gegend von Olmütz. 401 



den Höhenrand östlich vom Marchthal die Sittka und der Bielko- 

 witzer Bach. 



Von jenen beiden Plateaurändern fällt übrigens der östliche zu 

 einem grossen Theil ausserhalb des Bereichs der auf der Karte dar- 

 gestellten Gebiete. Nur im Nordosten dieses Bereichs, bei Sternberg er- 

 scheint er noch in einigermassen ansehnlicher Ausdelmung zur Dar- 

 stellung gebracht, während von da nach Süden zu diese Ausdehnung 

 sich immer mehr verringert, so dass der heilige Berg bei Samotischek, 

 welcher mit seiner imposanten, weithin sichtbaren Wallfahrtskirche 

 ein Hauptwahrzeichen für die Umgebung von Olmütz bildet, unserer 

 Karte leider nicht mehr angehört. 



Auf diese Weise erhält diese Karte, wie ich hier beifügen muss, 

 ein ziemlich unsymmetrisches Ansehen, insofern die Marchdepression 

 fast die ganze östliche Hälfte des Gebietes einnimmt, während die 

 Hauptmasse der höheren Erhebungen der westlichen Hälfte des 

 Kartenblattes anheimfällt. Diese Verschiedenheit tritt überdies bei der 

 geologischen Colorirung noch greller hervor, als bei der rein topo- 

 graphischen Zeichnung, insofern die Diluvialdecke im Bereich der 

 Plateaulandschaften grade hier eine zumeist nur spärliche ist und^deshalb 

 die für die älteren Gesteine gewählten dunkleren Farben in schroffem 

 Contrast zu dem helleren Colorit jener Depression stehen. Dieser Um- 

 stand bedingt, wenn ich mich so ausdrücken darf, einen Schönheitsfehler 

 der Karte, deren Begrenzung es überdies mit sich bringt, dass die 

 an der March gelegene Stadt Olmütz eine ziemlich excentrische Stel- 

 lung im Osten des darzustellenden Gebietes besitzt, während ich 

 doch nicht umhin konnte, den Namen gerade dieser Stadt als den 

 der bedeutendsten und bekanntesten Ansiedlung im Bereich jenes 

 Gebietes bei dem Titel dieser Abhandlung hervorzuheben. 



In den zuletzt erwähnten Verhältnissen mag mit Recht ein Uebel- 

 stand gefunden werden von denjenigen, welche in dieser Abhandlung 

 eine die weitere Umgebung von Olmütz nach allen Seiten hin gleich- 

 massig berücksichtigende Schilderung suchen. Ich bin aber nicht in 

 der Lage dies zu ändern. Uebrigens kann darauf hingewiesen werden, 

 dass für die östlich an das Gebiet unseres Kartenblattes angrenzenden 

 Gegenden bereits eine in mancher Beziehung ziemlich eingehende 

 Darstellung existirt, insofern dieselben von Baron v. Camerlander 

 in dessen umständlicher Beschreibung der südöstlichen Ausläufer der 

 mährisch-schlesischen Sudeten (.Jahrbuch der k. k. geol. Reichsanstalt 

 1890) vorzugsweise besprochen worden sind. Es wird sich mehrfach 

 Gelegenheit bieten, im Verlauf unserer Auseinandersetzung auf jene 

 Darstellung zurückzukommen. 



Was die übrigen literarischen Behelfe anlangt, welche mir für 

 diese Auseinandersetzung zur Verfügung standen, so sind dieselben 

 verhältnissmässig nicht allzu zahlreich und gehören grösstentheils 

 einer älteren Zeit an. 



Wir besitzen einige Mittheilungen Glocke r's (vergl. z. B. N. 

 Jahrb. 1842) und Murchison's (N. Jahrb. 1848) über gewisse, heut 

 allgemein dem Devon zugerechnete Gesteine unseres Gebietes, und 

 auch Hoernes schrieb (Wien 1846) über die Petrefacten von Rittberg, 

 allein so wichtig diese Notizen an und für sich sind, so betreifen sie 



52* 



