402 Dr. Emil Tietze. [4] 



doch nur einige sehr heschränkte Theile der Olmützer Gegend. Andere 

 Arbeiten wiederum sind allgemeineren Inhalts und beziehen sich auf ganz 

 Mähren, so dass sie für das uns specieller interessirende Gebiet nur 

 insoweit in Betracht kommen, als die dabei summarisch behandelten 

 P'ormationen eben auch in diesem Gebiete mitvertreten sind. Zu diesen 

 allgemeineren, das heisst einem weiteren Rahmen entsprechenden Ar- 

 beiten mögen A. B o u e's erläuternde Skizze einer geologischen Karte von 

 Mähren und Ungarn (vergl. Karsten's Archiv, 3. Bd., 1831, pag. 574) 

 und He in rieh's Umriss der geognostischen Verhältnisse im k. k. 

 mährisch - schlesischen Gouvernement (Mittheilungen der mährisch- 

 schlesischen Gesellschaft zur Beförderung des Ackerbaues, der Natur- 

 imd Landeskunde, Brunn 1841) zu rechnen sein, vor Allem aber 

 gehören hierher Hingenau's Uebersicht der geol. Verhältnisse von 

 Mähren und Oestr.-Schlesien (Wien 1852) und Kor Istka's Werk,, die 

 Markgraf Schaft Mähren und das Herzogthum Schlesien in ihren geo- 

 graphischen Verhältnissen" (Wien und Olmütz 1861), während 

 Reichenbach's geologische Mittheilungen aus Mähren (Wien 1834) 

 gerade mit der Olmützer Gegend keine directe Beziehung aufzu- 

 weisen haben. Bey rieh's bekannter Aufsatz über die Entwicklung 

 des Flötzgebirges in Schlesien (Karsten's Archiv 1844) enthält 

 dagegen wieder manche für uns wichtige Bemerkung. 



Ein directeres Interesse für uns haben gewisse Aufsätze von 

 Woldi'ich, nämlich „Geographie der königlichen Hauptstadt und 

 Festung Olmütz" (in den Mittheilungen der k. k. geogr. Gesellschaft 

 Wien 1863), sowie „Beiträge zur Kenntniss der geologischen Verhält- 

 nisse des Bodens der Stadt Olmütz und deren nächster Umgebung" 

 (im Jahrbuch der k. k. geol. Reichsanstalt 1863), dann der Aufsatz 

 von H. Wolf „die Stadt und Umgebung von Olmütz" (Jahrbuch der 

 k. k. geol. Reichsanstalt 1863) und endlich eine Mittheilung D. Stur's 

 über die Wasserverhältnisse von Olmütz (Jahrbuch der k. k. geol. 

 Reichsanstalt 1869). Diese Arbeiten beziehen sich indessen fast aus- 

 schliesslich auf die allernächste Umgebung von Olmütz und selbst der 

 in seiner Darstellung etwas weiter ausgreifende Wolf beschränkte 

 sich auf ein Gebiet, welches über die Ränder der von der March 

 eingenommenen Depression nicht viel hinausgeht und das Grauwacken- 

 plateau nirht mehr umfasst. So wenig man nun auch in der Lage sein 

 mag, den Angaben der letztgenannten drei Forscher gerade für den 

 nächsten Umkreis der Stadt und für das Weichbild der letzteren 

 selbst sehr viel Neues hinzuzufügen, so wenig berühren andererseits 

 diese Angaben andere Theile unseres Gebietes, welche nicht minder 

 wichtig sind als die Marchdepression mit ihrer nächsten Umrandung. 

 Eine textliche Schilderung der topischen Geologie unseres gesammten 

 Gebietes wurde eben bisher überhaupt nicht versucht und über grosse 

 Theile desselben liegt in dieser Hinsicht so gut wie gar nichts vor. 

 Anders verhält es sich mit den kartographischen Vorarbeiten. 

 Die bisher veröft'entlichten geologischen Uebersichtskarten, auf welchen 

 Mähren zur Darstellung kommt, müssen natürlich auch die Auffassungen 

 zur Anschauung bringen, welche die betreffenden Autoren auf Grund 

 eigener oder fremder Beobachtungen von der Zusammensetzung des 

 ganzen hier abzuhandelnden Landstrichs gewonnen hatten. Dies gilt 



