[5] Die geognostischen Verhältnisse der Gegend von Olmiitz. 403 



sowohl für das Kärtchen, welches Baron v. Hingenau seiner oben 

 erwähnten Abhandlung beigab, als für die betrellenden Theile von 

 F. V. Hauer's geologischer Uebersichtskarte der österreichisch-unga- 

 rischen Monarchie. In dem letzteren Falle haben wir es im Wesent- 

 lichen mit einer Reproduction der von Franz Fötterle über 

 Anregung des Werner -Vereines 1866 publicirten geologischen Karte 

 von Mähren zu thun, insoferne die im Auftrage des genannten Ver- 

 eines von Mitgliedern der geologischen Reichsanstalt ausgeführten 

 geologischen Untersuchungen als ein Aequivalent der von dieser 

 Anstalt in anderen Theilen der Monarchie unternommenen Uebersichts- 

 aufnahmen aufgefasst wurden. 



Fötterle's Karte (zu welcher, nebenbei gesagt, niemals eine 

 textliche Erläuterung erschien) stützt sich nun ihrerseits für die Gegend 

 um Olmütz ausschliesslich auf die im Archiv der geologischen Reichs- 

 anstalt aufbewahrten Manuscript-Karten von H. Wolf und M. V. Li- 

 p 1 d, welche die hier in Betracht kommende Gegend in den Jahren 

 1857 bis 1860 bereisten^). Was aber den Antheil anlangt, den jeder der 

 zuletzt genannten beiden Autoren an jener Arbeit beanspruchen darf, 

 so ist derselbe heute im Einzelnen nicht mehr leicht festzustellen, da, 

 wie aus den Berichten jener Zeit hervorgeht, verschiedene Excur- 

 sionen von den beiden Geologen gemeinsam unternommen wurden. 

 Doch kann man im Allgemeinen annehmen, dass der nordwestliche 

 Theil des hier zu besprechenden Terrains von Lipoid, das Uebrige 

 in der Hauptsache von Wolf aufgenommen wurde. 



Wenn nun auch die Genannten keine Zeit oder Gelegenheit gefunden 

 haben, die Gesammtheit ihrer kartographisch niedergelegten geo- 

 logischen Beobachtungen durch einen begleitenden Text zu erläutern, 

 so muss ich doch gerade diese Arbeit als die wichtigste Vorstudie 

 bezeichnen, welche mir diesmal zur Verfügung stand und ich werde 

 auch nicht umhin können, mich im Verlaufe meiner Darstellung stellen- 

 weise auf diese älteren Kartenarbeiten zu beziehen, um so mehr, als 

 wie schon angedeutet, der Inhalt dieser manuscriptlichen Zeichnungen 

 in die gedruckten Blätter Fötterle's und F. v. Haue r's überge- 

 gangen ist und ich genöthigt bin, die Abweichungen meiner Auffassung 

 von gewissen Ansichten jener älteren Autoren zu begründen, Avie dies 

 namentlich für die Altersdeutung eines Theils der Grauwacken gilt. 



Nach Abschluss der bisher genannten Arbeiten ist nur mehr 

 sehr wenig für die Erweiterung unserer Kenntnisse von dem geologischen 

 Aufbau des heute zu besprechenden Landstriches gethan worden. Was 

 in dieser Richtung zu nennen ist, wie einige erst aus der jüngsten 

 Zeit herrührende Mittheilungen Toula's, oder was sonst bezüglich 

 gewisser Einzelheiten auch an älterer Fachliteratur noch in Betracht 

 kommt, wird im Verlaufe meiner Beschreibung erwähnt werden. 



Um eine bessere Uebersicht der zahlreichen localen Beob- 

 achtungen zu ermöglichen, welche in dieser Beschreibung mitgetheilt 

 werden sollen, wird das zur Besprechung kommende Gebiet in gewisse 

 Abschnitte eingetheilt werden. Eine Zusammenfassung der wichtigsten 

 Thatsachen mag dann am Schlüsse der Localschilderunoen folgen.. 



V Insbesondere 1860 (Vergl. Jahrb. geol. R.-A. 12. Bd., Verh. p. 19-^22). 



