[23] r)ie geognostischen Verhältnisse der Gegend von Olmütz. 421 



er (1. c. pag. 119 [17]) wir müssten wohl „die Devoiischichten aus- 

 schliesslich ostwärts einschiessen lassen, während der Culm da anhebt, 

 wo die Schichten in entgegengesetzter Richtung sich neigen. Gleich- 

 bedeutend damit ist dann ein anderer Passus (1. c. pag. 228), wo es 

 heisst, dass zwischen Petersdorf und Domstadtl „der Wechsel der 

 Fallrichtiing des Schiefers die an der Devonculmgrenze gang und 

 gäbe Unregelmässigkeit der Lagerung bezeichnet". Also ist nach 

 dieser wiederholt ausgesprochenen Ansicht, wie es auch noch an einer 

 anderen Stelle (1. c. pag. 233) heisst, für die Devonculmgrenze „die 

 Umkehr der östlichen in die westliche Fallrichtung bezeichnend". 



Das heisst soviel, als der Autor zieht diese Grenze mitten 

 zwischen den zwei Flügeln einer Schichtenmulde hindurch, welche 

 beiderseits, wie Camerlander selbst sagt (vergl. oben) und wie 

 ich auf Grund meiner eigenen neuerlichen Begehung jenes Terrains 

 bestätigen kann, aus genau denselben Schiefern besteht. Dieselbe 

 Schichtbank wäre also devonisch, wenn sie östlich fällt und unter- 

 carbonisch, wenn sie sich westlich neigt. Das ist jedenfalls eine 

 ganz merkwürdige Neuerung, die Medianlinien von Synklinalen ohne 

 Weiteres für Formationsgrenzen auszugeben. 



Aus dem Gesagten ersehen wir nun wohl, dass der Versuch 

 eine solche Grenze durch unser Grauwackengebiet zu legen nach 

 jeder Richtung total gescheitert ist. Er musste scheitern, weil es eine 

 derartige Grenze nicht gibt und Camerlander ist mit dem ganzen 

 umfangreichen Apparat seiner Beweisführung in diesem Falle ein 

 Opfer seines Autoritätsglaubens geworden, indem er die Grundzüge 

 der R e m e r'schen Anschauung für unumstösslich hielt. 



Wir langen somit im Allgemeinen auf einem Standpunkt an, 

 ähnlich dem, welchen Beyrich schon vor 50 Jahren in seiner Arbeit 

 über die Entwicklung des Flötzgebirges in Schlesien begründete, als 

 er darlegte, dass die mährischen Grauwacken, wie sie östlich vom 

 Brünner Syenitzuge bis nach Oesterr.-Schlesien hinein auftreten, und 

 welche sich, wie er richtig erkannte, über dem devonischen Kalke 

 dieser Gegenden befinden, ein zusammenhängendes Ganze bilden, und 

 wenn Beyrich (vergl. Karsten's Archiv, 1844, pag. 37) schrieb, er 

 sei geneigt „dem ganzen Uebergangsgebirge des Gesenkes ein relativ 

 jugendliches Alter zuzuschreiben", so hat er damit so ziemlich 

 das ausgedrückt, was ich heute bewiesen zu haben glaube, mag er 

 auch speciell bezüglich des ausschliesslich untercarbonischen Alters jener 

 Grauwacke sich noch nicht so sicher ausgesprochen haben, als dies 

 heute zu thun ich mich für berechtigt halte. Jedenfalls schliessen 

 seine Ansichten (cf. 1. c. p. 36 und 40) die Annahme einer stellen- 

 weisen Aequivalenz des Kalks und der Grauwacke völlig aus. 



Es wird eine Aufgabe der Zukunft sein, in den bisher fälschlich für 

 hauptsächlich devonisch angesprochenen Gebieten nördlich und nordöst- 

 lich von Olmütz und Sternberg, die daselbst zweifellos vorhandenen, aber 

 wohl zumeist nur auf kleinere Flächenräume beschränkten devonischen 

 Partien von ihrer untercarbonischen Umhüllung wissenschaftlich zu 

 trennen. Dazu gehört aber die vollständige Emancipirung von dem 

 Vorurtheil, welches der Anschluss an die grosse Autorität Ferdinand 

 Roemer's in diesem Falle. mit sich bringt. 



