426 ^^- Emil Tietze. [28] 



lichkeit mit den unterdevonischen Quarziten der Gegend von Olraütz 

 vorhanden, wenn auch Camerlander (I.e. pag. 190) geneigt ist, 

 mehrrdielUnterschiede der hier verglicheneu beiden Ablagerungen 

 zu betonen und wenn auch speciell gerade diejenigen Partien des 

 Würbenthaler Quarzits, in welchen die dortigen Versteinerungen vor- 

 kommen,' 'ziemlich abweichend aussehen gegenüber den Quarziten 

 von Krtschmann und von Rittberg, von welchem letzteren noch die 

 Rede sein wird. Camerlander hat nur insoferne Recht, als die 

 Würbenthaler Quarzite durchschnittlich dichter sind als diejenigen 

 der Gegend von Olmütz und als in letzterem Gebiet solche ge- 

 schichtete Quarzite, wie sie das Lager der Grmnmysia Hamllto- 

 nensis bilden, nicht auftreten. Bei der Altersdeutung des Quarzits von 

 Krtschmann als unterdevonisch befinde ich mich übrigens in voll- 

 ständiger Uebereinstimmung mit Camerlander, dem das Verdienst 

 gebührt, diese Ablagerung zuerst entdeckt zu haben und der auch 

 bereits auf die Analogie mit den schon von H. Wolf ähnlich ge- 

 deuteten Quarziten von Rittberg und Olschan sowie mit den 

 Quarziten des Reichenbach'schen „Lathon" hinwies, dessen Be- 

 rechtigung ja neuerdings nach mannigfachen Anfeindungen immer mehr 

 zu Ehren kommt. 



Hat man nun die von Quarzit erfüllte Terraindepression passirt, 

 so gelangt man weiter südlich zu dem bereits kurz erwähnten Granit. 

 Der letztere ist vielfach feinkörnig und zeigt weissen Feldspath und 

 grauen Quarz. Doch kommen auch sehr grobkörnige Varietäten davon 

 vor mit grossen Glimmerblättchen, welche dann auf den Aeckern 

 zerstreut im Sonnenlichte durch ihr Flimmern die Aufmerksamkeit 

 auf sich lenken. Da Camerlander die petrographischen Eigen- 

 schaften unseres (h'anits einer langen Analyse unterworfen hat (1. c. 

 pag. l87 etc.), so kann hier darauf verwiesen werden. 



Im Süden des bewussten Granits, dicht bei dem Dorfe Krtschmann 

 selbst hat dann der genannte Autor (vergl. 1. c. pag. 188) noch 

 eine kleine Partie echten Glimmerschiefers entdeckt, die ich erwähne, 

 um das Bild des Aufbaues der alten Gesteinsinsel von Grügau- 

 Krtschmann zu vervollständigen, obschon im Bereich unserer Karte 

 eine Fortsetzung jener Partie nicht nachgewiesen werden konnte. 



Südlich von Krtschmann herrscht dann zunächst nur mehr Diluvium. 

 Dort lässt sich also auf directem Wege nicht entscheiden, ob 

 jenseits des Granits und des Glimmerschiefers noch andere Bildungen 

 in der Tiefe verborgen sind. Einige Anhaltspunkte zur Beantwortung 

 dieser Frage gewinnen wir indessen im Bereich unseres Kartenblattes, 

 wenn wir von Grügau aus ungefähr parallel zu dem Verlauf der 

 Eisenbahn die Richtung gegen Majetein zu einschlagen, und uns 

 auf diese Weise etwas westlicher halten, als bei dem Wege nach 

 Krtschmann. 



Man trifft nämlich jenseits südlich der westlicheren der früher 

 genannten Kalkkuppen (Höhe 247 Meter) abermals den Quarzit, den 

 wir südlich von der östlichen Kuppe kennen lernten. Anstatt aber 

 noch weiter südlich gehend hinter dem Quarzit auf den Granit zu 

 stossen, gelangt man abermals zu demselben Devoukalk. den man 

 vorher verlassen hatte. Das Fallen dieser südlicheren Kalkpartie ist 



