438 Dr. Ejnil Tietze. [40] 



augenscheinlich viel weniger entblösst sind als zur Zeit des Besuchs 

 jenes Autors, dessen Beschreibung wir deshalb in diesem Falle wieder- 

 geben wollen. Der Genannte sagt: „In der Umgegend des Forts 

 Nr. 18 (Gegend des Dilowyberges südwestlich von Krenau) folgt über 

 dem Tegel und dem gelben Sande" (welche Bildungen nämlich wie 

 wir gleich sehen werden, bei Olmütz selbst vielfach entwickelt sind) 

 „eine in ihrer Zusammensetzung sehr wechselnde Schichtengruppe. 

 Dieselbe besteht aus grell braunroth und violett gefärbten Schichten, 

 die bald aus vorherrschendem Tegel, bald aus Sand, endlich auch 

 aus Schotter bestehen. Der Uebergang aus dem Schotter in den Sand 

 und von diesem in den Tegel ist oft in einem und demselben Auf- 

 schlüsse sichtbar, indem die Gebilde mit einander wechsellagern. An 

 anderen Stellen ist die Mächtigkeit jedes einzelnen dieser Gebilde 

 so gross, dass bedeutende Aufschlüsse nur eines oder das andere 

 biossiegen". 



Trotzdem aus diesen Schichten „keine Petrefacte" vorliegen, 

 glaubte Stur dieselben ihrer grellen Färbung wegen dem Belvedere- 

 schotter vergleichen zu dürfen. Es scheint mir indessen vorläufig 

 nicht unbedingt nöthig diese Deutung anzunehmen, da ja der Wiener 

 Belvedereschotter eine viel zu locale Bildung ist, als dass man seine 

 directe Fortsetzung in diesem Theile Mährens voraussetzen könnte 

 und da überdies directe Anhaltspunkte für die Anwesenheit jüngerer 

 als miocaener Schichten bei Olmütz zur Zeit noch fehlen. 



Auch ist heute die Frage noch nicht spruchreif, ob ein Theil 

 der mährischen Tertiärschotter sicher fluviatilen Ursprungs ist, wie 

 das etwaige Aequivalente des Belvedereschotters wohl sein müssten. 

 Die früher erwähnten Austern von Lultsch (vergl. die voranstehende 

 Anmerkung) beweisen wenigstens, dass marine Schotterabsätze den 

 tertiären Bildungen Mährens nicht fremd sind. 



Wie Stur bereits angibt, werden übrigens die Tertiärschichten 

 am Berge Dilowy von einer bis zu 3 Klafter mächtigen Lösslage be- 

 deckt, so dass von Rechtswegen hier auf der Karte nur die für 

 den Löss gewählte Farbe erscheinen sollte. Doch schien es zweck- 

 mässig die Anwesenheit des Neogens in dieser Gegend zu markiren. 



Stur hebt ferner hervor, dass die Lössdecke in dieser Ge- 

 gend das Eindringen der atmosphärischen Wässer nach der Tiefe 

 sehr erschwert, weshalb die Schotter und Sande daselbst sehr wenig 

 Wasser führen. Ausserdem theilt er mit, dass das dortige Neogen 

 horizontal geschichtet ist und an seiner Oberfläche Unebenheiten 

 aufweist, denen sich der Löss anschliesst. Die Grenze des Diluviums 

 gegen das Tertiär sei gerade im Fort Nr. 18 sehr deutlich zu sehen. 

 Endlich erfahren wir auch, dass in dem Löss daselbst die Funde 

 grosser Säugethierknochen gemacht wurden. 



Ein anderes Vorkommen von Tertiär befindet sich dann bei 

 dem vorhin bereits wegen der dortigen Grauwackenaufschlüsse ge- 

 nannten Dorfe Horka, wo man südwestlicli von der Ortschaft in 

 einer gleich südöstlich vom Bahnhofe beginnenden, gegen einen alten 

 Ziegelschlag zu verlaufenden Vertiefung (auf der Südwestseite der 

 Bahnlinie) Sande bemerkt, welche stellenweise zu losen, mürben 

 Sandsteinen verkittet erscheinen. 



