r45l T^ic geognostischen VerhältnisKe der Gegeud von Olmiitz. 443 



Brocch., Ervilia pusiila Fhil., l'eniiü mulülamelUi Lam., Lucina exujua 

 Eichw., sowie von verschiedenen Foraminiferen, unter denen Asteri- 

 gerina planorbis Orb., Polijstomella crispa Orb., RosaUna viennensis Orb. 

 häufiger schienen, während Poh/sfomella FichteUana Orb., Nonionina 

 communis Orb., Amphistegina Hatierina Orb., Bulimina elongata Orb. 

 und TriJoculina inßata Örb. in dem allerdings spärlichen Material 

 sehr selten waren. Von Bryozoen zeigte der Sand nur wenige Spuren, 

 dagegen einige Reste von Cidaritenstacheln und einige NuUiporen, 

 sowie häufigere Cypridinen. Auf (Irund dieses Befundes, meinte 

 Karr er, dass der betreffende Sand der Amphisteginenzone des 

 Wiener Beckens sehr nahe stehe. 



Unter diesen fossilführenden Schichten kam dann 1 Klafter 

 anscheinend versteinerungsleerer blauer fester Letten und 21 Klafter 

 blaugrauer Letten „mit dicken Muscheln", unter denen nach der 

 Meinung Wolfs wahrscheinlich ein Spondglus die Hauptrolle spielte. 

 Damit war das Neogen durchstossen, welches im Ganzen hier eine 

 Mächtigkeit von 28 Klafter gezeigt hatte. 



Unter dem Neogen trat direct Grauwacke auf, welche Wolf 

 mit der des »Tuliusberges vergleicht, obschon ihre Beschaffenheit theil- 

 weise eine mehr schiefrige gewesen zu sein scheint. Die relativ 

 geringe Mächtigkeit dieser Schicht von nur 4 Klaftern deutet wohl 

 darauf hin, dass in dieser Gegend bedeutende Abschwemmungen des 

 älteren Gebirges vor der Zeit der Neogenabsätze stattgehabt haben. 



Unter der Grauwacke folgten 10 Klafter Kalk mit Versteinerungen, 

 in welchem Wolf ein Analogon der Kalke von Rittberg und Nebotein 

 erkannte, und darunter wiederum kam ein Complex von 58 Klafter 

 Mächtigkeit, über welchen leider genauere Aufzeichnungen nicht vor- 

 liegen, weshalb die in dem Bohrbericht dafür gebrauchte Bezeichnung 

 Grauwacke nicht als eigentliche Bestimmung seiner geologischen 

 Stellung gelten kann. Doch reichen die uns vorliegenden Mittheilungen 

 aus, um wenigstens ein ungefähres Bild von den den Devonkalk 

 unterlagernden Massen zu gewinnen. Jedenfalls scheinen noch stellen- 

 weise einige Kalkschichten dabei gewesen zu sein, sowie Quarzite, 

 in denen man wohl eine Vertretung der uns bekannten unterdevoni- 

 schen Quarzite vermuthen darf, während gewisse Schiefer, welche 

 unter diesen folgten, wohl den Phylliten äquivalent sein dürften, welche 

 wir später als im Liegenden des Rittberger Devons befindlich kennen 

 lernen werden. 



Unter diesem Complex trat angeblich Granit auf in der Mächtig- 

 keit von IV2 Klafter. Darunter kam V2 Klafter krystallinischen Kalks 

 und dann nochmals Granit. Die Einschaltung von Kalk in diesem 

 Granit ist etwas auffallend. Vielleicht gehörte die obere Partie des 

 sogenannten Granits noch zu den krystallinischen Schiefern und würde 

 in diesem Fall ein granitähnlicher Gneiss gewesen sein. 



Diese Bohrung gewährt jedenfalls das höchste Interesse, weil 

 so ziemlich sämmtliche an dem Aufbau der Gegend von Olmütz be- 

 theiligte Gesteine hier direct übereinander gefunden worden sind 

 und weil uns die dabei beobachtete Reihenfolge namentlich bezüglich 

 der älteren Bildungen von der Grauwacke an abwärts trotz der her- 

 vorgehobenen Ungenauigkeit gewisser Angaben als Richtschnur für 



