448 Dr. Emil Tietze. [50] 



trinkquelle der Stadt, die sogenannte Kreuzqiielle in der Neugasse, für 

 einen Kopf der Bevölkerung täglich höchstens 0-3 Liter Wasser, dessen 

 Temperatur im Sommer häufig bis auf 15" Celsius stieg und dessen 

 Qualität keineswegs eine vorzügliche war. Besseres Wasser, aber in 

 viel geringerer Menge, lieferte die sogenannte Gesundheitsquelle in der 

 Nähe der Greinergasse , welche eine Durchschnittstemperatur von 

 10" Celsius besitzt und mehr freie Kohlensäure enthält. Ausserdem 

 gab es zwar noch viele Brunnen in der Stadt, von denen aber nur 

 sieben ein noch einigermassen trinkbares Wasser aufwiesen. 



Mit der Schilderung der Bodenbeschatfenheit der Marchebene 

 zwischen Chwalkowitz, Czernowier und Lodenitz haben wir zugleich 

 einen Typus gewonnen, welcher für die ganze Niederung von Olmütz 

 bis nahe gegen Littau^j hinauf zu gelten scheint, höchstens dass die 

 Bedeckung des Schotters etwas variabel erscheint oder unter Umständen 

 fast ganz verschwindet, wie das z. B. südlich vom Olmützer Stadtpark 

 der Fall ist, wo in der Gegend der dort vorüberführenden Chaussee 

 durch eine Schottergrube der daselbst ähnlich wie beim Wasserwerk aus 

 Quarzgeröllen \md altkrystallinischen Felsarten bestehende Quartär- 

 schotter fast ohne Sichtbarwerdung einer Hangendschicht aufgeschlossen 

 wird. Die Gerolle sind hier kleiner als bei Chwalkowitz. Am rechten 

 Marchuf er aber, zwischen Przikaz und Hinkau (also etwa in der halben 



') Bei Littau selbst sind die Verhältnisse noch nicht vollkommen klargestellt. 

 Ganz neuerdings während des Druckes dieser Arbeit erhielt ich Nachrichten über 

 eine zum Zwecke der Auffindung von Trinkwasser am llingplatz der Stadt unter- 

 nommene Bohrung Doch stimmten die betreffenden, mir von vei'schiedenen Seiten 

 zugekommenen Nachrichten in manchen wesentlichen Punkten nicht ganz Uberein. 

 In jedem Falle fand sich unter der Humuserde hier zuerst Flussschotter, über 

 dessen Mächtigkeit die Mittheilungen sehr abweichen und der wie vorauszusetzen 

 wasserführend war, obschon das Wasser gerade an der beireffenden Stelle qualitativ 

 nicht geeignet gewesen zu sein scheint. Darunter scheint bis zur Tiefe von etlichen 

 30 Metern ein gelblicher, etwas sandiger Lehm gefolgt zu sein, wie ich aus mir 

 zugesendeten Proben schliesse. In der Tiefe von 25 Meter war dem Lehm ein 

 Stein eingeschaltet, dessen Proben sich bei der Untersuchung als von einem Gang- 

 gestein herrührend erwiesen, welches auf irgend eine Weise in den Letten liinein- 

 gerathen sein mag. Endlich fand mau Gesteinsbrocken, welche mir in einer der 

 Zuschriften als Schotter bezeichnet wurden, die indessen sämmtlich einem stark 

 zersetzten seidenglänzenden Schiefer angehörten, den ich weniger mit denCulm-als mit 

 den devonischen Schiefern unseres Gebietes vergleiche und den ich für ein in der 

 Tiefe anstehendes Gestein zu halten geneigt bin, insofern die Zusammensetzung 

 von Schotter eine viel gemischtere sein und hier keinesfalls der Quarzstücke ent- 

 behren würde. Unter jenen Schiefern scheint dann merkwürdigerweise wieder ein 

 noch weicheres Gestein gekommen zu sein. Die Proben, die ich davon sah, erwiesen 

 sich auch geschlemmt als fossilleer; sie waren schmutzig blaugrau, bröckelig 

 thonig und zeigten vielfach eine Art von schaliger Absonderung, so dass ich fast 

 auf den Einfall gerathen möchte, dass man hier die lettige Kluftausfüllung 'irgend 

 einer Spalte vor sich hatte. Zum Schluss in der Tiefe von 43 ',2 Meter gelangte 

 man dann wieder auf festes Gestein von quarziger Beschaffenheit, 



Wie immer man über dieses Bohrergebniss denken möge, in jedem Fall 

 bleibt es auffällig, ,.dass hier weichere Bildungen zu einer ganz ausserordentlichen 

 Tiefe reichen, ohne dass ein Anhaltspunkt dafür gegeben wäre, diese Thone und 

 Letten für tertiär zu halten. Um in dieser Gegend ein deutlicheres Bild von der 

 Zusammensetzung des Untergrundes des Marchthales zu bekommen, müsste man 

 die (zuverlässigen) Resultate mehrerer tieferer Bohrungen abwarten. Leider war ich 

 vom rein praktischen Standpunkt aus nicht wohl in der Lage dergleichen anzu- 

 regen, da man Wasser mit einiger Sicherheit hier eben nur im Marchschotter 

 anzutreffen erwarten kann. 



