454 l)r. Emil Tietze. [56] 



ziemlich eingehende Schilderung des betrettenden Vorkommens, indem 

 er eine Aufzählung der von ihm daselbst gesammelten Petrefacten 

 hinzufügte. Diese Liste weist die folgenden Namen auf: Cah/mene 

 macrophthaJma Broc/n., BeJlerophon apertus Soir., Spirula sp., eine mit 

 iSpiruJa verwandte Form, welche als Amhhjceras Ritthergensis Glocker 

 aufgeführt wird, eine fragliche Cli/menia, Euomphalus Dioni/sii Gold/., 

 Euomphalus depressus Gold/., Euomph. cf. pentangtdus Soir., Turbo sp., 

 PhasianeUa sp., TurriteUa cf. ohsoleta, Lucina proavia Goldf. (eine 

 der häufigsten Muscheln bei Rittberg), Luc'ma cf. rugosa Goldf., ein 

 fragliches Conocardium elongatum Goldf., Posidonormja sp. ?, Pecten sp.^ 

 Ätrgpa reticularis Dalm., Terebratula Wilsoni Soiv., Spirifer elevatus 

 Buch, Spirifer ostiolatus Sclüoth., Cijathocrinites pinnatus Goldf ., Stoma- 

 topora serpens Bronn, Ccdamopora gothlandica Goldf., Calamopora poly- 

 morpha Goldf., Calamopora spongites Goldf., Heliopora interstincta 

 Bronn, Cgafhophi/llum dianthus Goldf., Cyathoplujllum hirhinatum Goldf., 

 Cyathophglhim ceratites Goldf., Cijathophijllum vermiculare Goldf., Cya- 

 fhopliyUum quadrigeminum Goldf. 



Aus diesem Befunde, der ja selbstverständlich heute nach mehr 

 als 50 Jahren mancher Berichtigung bedürfen wird, schloss Glo cke r 

 schon ganz richtig, dass der Rittberger Kalk ungefähr mit dem Eitler 

 Kalke zu vergleichen sei. Nur bezeichnete er die betrett'ende Ab- 

 lagerung dabei als silurisch, weshalb der damalige Herausgeber des 

 neuen Jahrbuches, Bronn in einer P'ussnote darauf hinwies, dass 

 man es hier mit devonischen Fossilien zu thun habe. 



Desgleichen hat auch schon B e y r i c h im Anscliluss an G 1 o c k e r's 

 Funde und auf Grund eigener Wahrnehmungen den bewussten Kalk als 

 dem Devon mit grosser Wahrscheinlichkeit angehörig erklärt (K ar s t e n's 

 Archiv 1844, pag. 89 u. 40). 



Später gab M. H o e r n e s in den Berichten über die Mit- 

 theilungen von Freunden der Naturwissenschaften in Wien (I. Bd., 

 Wien 1847, pag. 166) einige weitere Bestimmungen von Rittberger 

 Versteinerungen, die sich in dem Nachlass Keck's gefunden hatten. 

 Er nannte : Belleroplion earinatus Murchison, B striahis Goldf., Cyrto- 

 ceratites depressus Goldf., Euompltalus sp., Plenrotomaria. sp., Murchi- 

 sonia sp)., Lucina proava Goldf., Terehraüda pugnus Marl., Spirifer 

 heteroclita, Leptaena depressa Soic, Phacops (Proefus?) sp., Calamopora 

 alveolaris Goldf., Calamopora polymorpha Goldf., C. spongites Goldf., 

 Pefepora sp., Astraea porosa Goldf., Cyatliophyllum turbinatum Goldf. 

 lieber das genauere Alter des Kalkes glaubte er sich jedoch nicht 

 auslassen zu können. 



Bald darauf erschien die kleine, aber wichtige Abhandlung von 

 Murchison „über die silurischen Gesteine Böhmens nebst Bemer- 

 kungen über die devonischen Gebilde in Mähren" (Neues Jahrbuch, 

 Stuttgart 1848, pag. 1 — 15). Derselbe theilte mit, dass Graf Keyser- 

 ling die von Hoernes beschriebene Sammlung in Wien gesehen 

 und sogleich als devonisch erkannt habe, dass sodann er (Murchison) 

 im Verein mit Graf Keyserling und de Verneuil nach Olmütz 

 gereist und die Kalke der dortigen Gegend besichtigt hätten. Unter 

 den bei dieser Reise in den fraglichen Kalken gesammelten Ver- 

 steinerungen erkannte Murchison ausser einigen Formen von Tri- 



