508 Dr. Emil Tietze. [HO] 



zuzuweisen, wie wir die Gesteine zwischen Hwozd und dem Kalkzuge 

 von Jalowce dem Culm zugetheilt luiben. Dass sich hier unter dem 

 Culm ältere und unter Umständen auch devonische Bildungen (wie 

 etwa gewisse Diabastuffe) befinden und dass solche ältere Bildungen 

 schliesslich auch durch den Bergbau, sollte derselbe wieder einmal auf- 

 genommen werden, in einiger Tiefe angetroffen werden können, braucht 

 dabei nicht in Abrede gestellt zu werden. Das hätte aber auf die 

 geologische Kartirung, welche sich im Allgemeinen mit der Darstellung 

 der der Oberfläche zunächst entwickelten Formationen zu befassen 

 hat, keinen weiteren Eintluss. 



Vom Standpunkt des Erzbergbaues aus betrachtet haben wir 

 also hier eine Eisenstein iblagerung vor uns, welche seiir wahrschein- 

 lich, soweit sie aufgeschlossen war, nur der Culmgrauwacke, und zwar 

 speciell der schiefrigen Ausbildung derselben untergeordnet ist, niclit 

 aber anderen Gesteinscomplexen. Es ist das wichtig zu betonen, weil 

 Lipoid das Erzvorkommen von Brzesko direct mit dem von Stern- 

 berg zu vergleichen geneigt war (Jahrb. geol. R.-A. 1861 — 62, 

 Verhandl. pag. 19), während doch die zum Theil aus sicher devo- 

 nischen Gesteinen bestehenden Haldenproducte von Sternberg ganz 

 anders aussehen als die der jetzt geschilderten Localitäten. Es ist 

 aber auch im Hinblick auf F. Roemer nicht unnöthig das zu betonen, 

 weil dieser Autor die Eisenerze der mährischen Grauwacke seinen 

 dem Oberdevon zugerechneten „Bennischer Schichten" zuweist und 

 sie mit dem Auftreten der Diabase in Beziehung bringt. Nun sind 

 allerdings, wie wir in der Folge sehen werden, Diabase auch der 

 weiteren Umgebung von Brzesko nicht fremd, allein damit ist doch 

 noch nicht erwiesen, dass der Culmgrauwacke an sich das Auftreten 

 von Eisenerzen nicht zukommen könne. 



Jedenfalls ist die Aussage lioemer's (Geologie von Oberschlesien 

 pag. 45), dass man Erzlagerstätten in dem mährisch-schlesischen Culm 

 nicht kenne, heute nicht mehr als giltig zu nehmen. Der genannte 

 Autor selbst sah sich genöthigt einschränkend zu bemerken, dass zu 

 Folge einer älteren Mittheilung Oeynhausen's (Beschreibung von 

 Oberschlesien, Essen 1822, pag. 71) alte Grubenbaue östlich von 

 Odrau auf einstige Erzgewinnung in jener Formation hindeuteten und 

 neuerdings haben wir erlebt, dass diese und andere Erzgruben im 

 Bereich von zweifellos untercarbonischer Grauwacke wieder eröffnet 

 worden sind, worüber C am er 1 an der (1. c. pag. 166 [64] etc.) sich 

 ausführlich verbreitet hat. Man kann also das Vorkommen oder die 

 Abwesenheit von Erzen nicht mehr ohne Weiteres als leitend für diese 

 oder jene Altersdeutung in unsern älteren Schichten gelten lassen. 



Camerlander hat allerdings geglaubt, dass die Erzführung 

 des Culm sich auf Bleierze beschränke und dass die Eisenerze im 

 Bereich der Grauwacke dem Devon und zwar hauptsächlich den 

 devonischen Diabasen angehören. In dieser Beziehung schloss er sich 

 wieder eng an Roemer an. Indessen dürfen wir nicht übersehen, 

 dass er dies auch in Bezug auf die Altersfrage der Grauwacke gethan 

 hat und dass man über das, was Culm oder Devon zu nennen sei, 

 heute nicht mehr seiner Meinung zu sein braucht. Uebrigens spricht 

 dieser Autor selbst (pag. 170 [68]) von alten Urkunden aus den 



