554 Dr- Emil Tietze. [156] 



Jedenfalls weisen diese älteren Gesteine an verschiedenen 

 Stellen die Spuren von Störungen auf, welche sich vor dem Absatz 

 des Culm einstellten. Das zeigt sich schon darin, dass die Aufrichtung 

 der präcarbonischen Schichten nur theil weise, wie das etwa für die 

 Phyllite zwischen Lexen und Vierhöfen gilt, den normalen Streichungs- 

 linien des Culm sich anpasst, während sie sonst unter Umständen 

 sogar von einer anderen Richtung beherrscht wird, als die Störungen, 

 von denen die Culmgrauwacke später betroffen wurde. 



Für die im Bereiche der Marchdepression gelegenen Theile 

 jener alten Gebilde zwischen Rittberg und Grügau hat dies bereits 

 Wolf geahnt, wenn man auch nicht sagen kann erkannt, da ihm der 

 daselbst auftretende Granit nicht als das älteste der dortigen Ge- 

 steine galt, sondern für jünger als der Culm, und da der genannte 

 Autor gerade in diesem Granit den Urheber der Störungserscheinungen 

 erblicken zu dürfen glaubte, durch welche die den Granit umgebenden 

 Massen der Hauptmasse des Culm gegenüber eine eigenthümliche 

 Stellung einnehmen^). Wolf spricht aber (1. c. pag. 576, vergl. dessen 

 Kärtchen pag. 575) ausdrücklich von dem „in der Regel abweichenden 

 Verflächungungswinkel" der jenen Granit umgebenden Massen im 

 Vergleich mit den „sonst sehr constant von NO nach SW streichenden 

 Gebirgsgliedern" der Olmützer Gegend und er construirt sich einen 

 elliptisch umrandeten Aufbruch jener Massen mit einer ostwestlich 

 streichenden Hauptaxe, welcher an sich genommen den thatsächlichen 

 Verhältnissen ziemlich entspricht, denn wir haben es dort mit den 

 Resten einer alten Erhebung zu thun, deren allerdings (vergl. oben 

 S. 38) nicht ganz einfacher Faltenzug in der angegebenen Weise von 

 der später für die Culmgrauwacken zur Herrschaft gelangten Störungs- 

 tendenz abweicht, mit einer alten Störung, deren Ergebniss durch 

 die darauf folgenden Vorgänge nicht mehr ganz verwischt werden 

 konnte ^). 



Nur der Granit, der bei der Bohrung am Olmützer Ringplatze 

 angetroffen worden war, passt seiner excentrischen Stellung wegen in 

 die von Wolf construirte Ellipse nicht recht hinein, welche sich um 

 die Granite von Grügau, Drahlow und Andlersdorf gruppirt. Es ist 

 aber bei unserer heutigen Anschauungsweise die Anwesenheit eines 

 Granits in der Tiefe unterhalb der Stadt Olmütz ebenso wenig über- 

 raschend, als sie es an einem beliebigen anderen Punkte unseres Gebietes 

 in grösserer Tiefe sein würde, insofern wir ja derartige Gesteine allent- 

 halben als Unterlage der hier entwickelten Bildungen erwarten dürfen. 



Hier handelt es sich nur um den Nachweis älterer Faltungen 

 bei denen sich der Granit ganz passiv verhalten hat, während nach 

 der Wolf 'sehen Ansicht diese Faltung als locales Ereigniss später 

 eingetreten wäre, als die allgemeine Aufrichtung der Culmschichten. 



anderen Worten die hier zu besprechende tektonische Selbstständigkeit der dem 

 Culm vorausgängigen Bildungen widerspricht nicht dem Umstände, dass der Culm 

 zu dem gehört, was die älteren Geognosten als sogenanntes Uebergangsgebirge 

 den späteren Flötzformationen gegenübergestellt haben. 



') Vergl. die Widerlegung dieser Ansicht auf Seite 31 dieser Abhandlung. 



^) Von einigem Interesse ist hier vielleicht der Hinweis auf das Streichen 

 der Quarzgänge im Granit von Drahlow (Seite 38 dieser Arbeit). 



