[31] Bas Grazer Devon. 597 



Nun citiren Schlüter (Zeitschrift der deutschen geol. Gesell- 

 schaft) und Frech (I.e.) zwei verschiedene Figuren Goldfuss', was 

 ich damals übersehen hatte. Das Stück, das Schlüter untersuchte, 

 ist nicht das Original von Cyathophißhim caespifosrim Goldf. (Petrefacta 

 Germaniae Taf. 19, Fig. 2), sondern das des LitJiodendron caespitosum 

 Goldf. (eodem Taf. 13, Fig. 4), also einer ganz verschiedenen Form. 

 Nachdem ich nun auch ein reichliches Material aus der Eifel, das 

 ich theils selbst sammelte, theils der Güte des Herrn Fritz F r e c h 

 verdanke, untersuchte, stellt sich die Sache anders dar: 



Fnscicidaria caespitosa Schlüter ist eine echte Fascicularia mit 

 scharf in zwei Schichten gesondertem Blasengewebe, wo die Blasen 

 der äusseren Schicht genau so wie beim Typus des Genus, der 

 Fascicularia dagmoides Dyhowski (Monograi)hie der Zoantharia sclero- 

 dermata rugosa etc. Fortsetzung pag. 202, Taf. 3, Fig. 5, a, b) ver- 

 schieden von denen der inneren Schicht gebaut sind. „Die innere 

 wird aus halbkreis- oder hufeisenförmigen i) Blasen gebildet, welche 

 in einfacher Reihe die concave Seite nach oben übereinander gelagert 

 sind. Die etwas breitere äussere Zone, welche durch die Aussenwand 

 begrenzt wird, zeigt ebenfalls Blasen, welche aber kaum gebogen 

 sind und daher im Längsschnitte mehr den Eindruck horizontaler 

 Böden hervorrufen". Das Lit1iodendron caespitosiim Goldf. ist demnach 

 eine echte Famcnlaria, die mit Ci/athoptJn/lliim caespitosum Goldf. nichts 

 zu thun hat und auch von diesem schon von Goldfuss generisch 

 geschieden und von Frech irrthümlich zu diesem einbezogen 

 wurde. Es scheint eine im rheinischen Devon sehr seltene Art und 

 seit Goldfuss nicht wieder aufgefunden worden zu sein. 



CyathophiiUum caespitosum Goldf. (Petrefacta Germaniae pag. 60, 

 Taf. 19, Fig. 2) [=: Ci/athophylliim caespitosum Frecli 1. c, pag. 70, 

 Taf. 3, Fig. 9- 14 =" Cifathophyllum Frechi Penecke 1. c, pag. 274] 

 ist ein echtes Ci/afhoplitfllum, das bündeiförmige Stöcke mit dicht 

 gedrängten Individuen bildet, und das allerdings in der Breite der 

 Blasenzone sehr wechselt, so dass bei manchen Stücken sich dieselben 

 auf 2 — 3 Blasenschichten reduciren, die aber nach Frech's Abbildung 

 (Fig. 5) seiner rar. breviseptata, die zum Theil sicher hierhergehört, 

 von gleichem Baue sind; dadurch unterscheidet sich Ct/atliophyllum 

 caespitosum Goldf. sammt seiner var. breviseptata. Frech wesentlich 

 von Fascicularia caespitosa {Goldf.) Schlüt. 



Neben diesen zwei Formen tritt nun im rheinischen Mitteldevon, 

 und zwar nicht selten, auch unser ThamnopJn/llum trigem/inum auf, 

 das von Frech ebenfalls zu seiner Varietät des CgafJwphgllum cae- 

 spitosum gezogen wurde. Der oben citirte Querschnitt (1. c, Fig. 3) 

 gehört sicher hierher und ebenso Stücke, die ich von ihm selbst 

 als Cijathophgllum caespitosum var. breviseptata erhielt. Es bildet nie 

 zusammenhängende Stöcke wie C. caespitosum, sondern man findet 

 entsprechend seinem bäumchenförmigen Wüchse nur einzelne Ast- 

 fragmente mit oder ohne Verzweigungen, die, wenn sie sich häufen, 

 wirr im Gestein durcheinanderliegen, und bei Verwitterung des um- 



'^) Die Ausdrücke passen natürlich nicht auf die Form der Blasen selbst, 

 sondern auf ihre Durchschnittsbilder im Längsschnitte. 



