[3] Die Rail)lc'r Schichten. 619 



Wir haben deninacli zwei untere (ireii/eii : die strati^rapliische 

 ist jiekennzeic'hiiet (liircli einen plötzlichen Wechsel in den Sedimenten, 

 indem meist unmittelbar über einer reinen Kalk- oderDolomitablagerung 

 eine sandig-mergeliiie eintrat, ferner eine palaeontologische, die mitten 

 in den Coniplex der liaibler Schichten zu legen ist. Beide scheinen 

 gleich beständig zu -^ein. Es fragt sich, welche von diesen beiden 

 Grenzen nach den bisher eingehaltenen Regeln und nach ihrem 

 praktischen Werthe angenommen werden muss. Die palaeontologische 

 Grenze hat, abgesehen von der Priorität der istratigraphischen, ganz 

 besonders den Nachtheil, dass sie mitten in eine petrographisch 

 ziemlich gleichmässig entwickelte Schichtenserie hineinfällt und daher 

 nie scharf und bestimmt gezogen werden kann. Ihr Werth wird 

 ausserdem noch dadurch verringert, dass im Allgemeinen die Cassianer 

 Fauna allmälig in die Raibler übergeht und somit keine scharfe 

 Trennung bewerkstelligt werden kann. Wollte man den ganzen Com- 

 plex von den echten Cassianer Schichten aufwärts mit Einschluss des 

 unteren Theiles der Raibler als Cassianer Schichten bezeichnen, so 

 bliebe nichts anderes übrig, als die dazwischen liegenden 

 Kalk- und Dolomitmassen ebenso zu benennen. Nun ist aber, wie 

 sich durch die eingehende Bearbeitung der Marmolatafauna durch 

 S a 1 m n ergeben hat, die Fauna dieses Kalkes und seiner Aequi- 

 valente entsprechend der abweichenden Facies so sehr verschieden 

 von der Cassianer Fauna, dass man sie mit dem besten W^illen palae- 

 ontologisch nicht mit diesem Namen Ijelegen kann. Ich wollte damit nur 

 zeigen, wie unrichtig es wäre, in einer Formation wie der alpinen 

 Trias, welche so ungemein raschen und bedeutenden Facieswechseln aus- 

 gesetzt war, den palaeontologischen Gesichtspunkt als allein mass- 

 gebenden zu betrachten und zwei zeitlich weit auseinander liegende 

 Schichtengruppen, nur weil sie eine gleiche Facies und somit Fauna 

 aufweisen, zu vereinigen. 



Die Einheitlichkeit der Schichtengruppe, die meist sehr scharfe 

 Grenze gegen die ältere Kalk- und Dolomitfacies, die Priorität der 

 Bezeichnung in Verbindung mit ihrem anerkannt bedeutenden strati- 

 graphischen Werthe sind so bedeutsame Factoren und fallen so schwer 

 ins Gewicht, dass man die Bezeichnung Raibler Schichten in ihrem 

 ursprünglichen Umfange beibehalten und, da die Schichten, wie wir 

 weiter unten sehen werden, fast überall gleichartig entwickelt sind, in der 

 ganzen Ausdehnung der östlichen Alpen anwenden muss. Ich werde also 

 hier den Namen Raibler Schichten im Hauer'schen Sinne gebrauchen 

 und bezeichne daher mit diesem Namen die vorherrschend sandig- 

 mergeligen und kalkigen Schichten, die zwischen dem erzführenden Kalk 

 bei Raibl, seinen Aequivalenten, wie Wettersteinkalk, Schierndolomit, 

 Esinokalk, Marmolatakalk etc. und dem Hauptdolomit, Dachsteinkalk etc. 

 oder unmittelbar auf Cassianer Schichten oder deren Vertretern liegen. 

 Unter Cassianer Schichten in Verbindung mit den Wengener, die nur 

 eine Facies der ersteren darstellen, verstehe ich diejenigen, welche 

 das Niveau über den Buchensteiner Schichten innehaben und dort, 

 wo die Kalk- und Dolomitfacies ausgebildet ist, unter derselben sich 

 befinden. 



