[33] T)ii" R;iil)ler Schichten. 649 



78. Tc rch r(t.f.i(,l (i cfr. nefjlecta Bittner. Bittner, 1. c, pag. 154. 



Erlialtim^szustaiid niangelliaft. Staniint aus einer alten Auf- 

 samnilung. 



Piomperlgral)en bei Hinterwildalpen im Hochschwabgebiet (Ober- 

 steiermark). 



St. Cassian etc. (Südtirol). 



79. Terebratula (Dielasnifi) Paioiiica Tommasi (= Teralmitula 



Bittneri i\ WöJinnann ■= Terebratiüa Wölirmanlana Bittner = 

 Terebratula cfr. juUca Tab. XXXIX, Fig. 9, bei Bittner). 



Im unteren Horizont der Torer Schichten Nordtirols selir häutig, 

 seltener im Osten, z. B. Tennebauergraben bei Pottenstein a. d. 

 Triesting; Bleiberg (Kärnten);. Rio Laväz (Friaul); Acquate, Val 

 Seriana bei Gorno (Lombardei). 



Terebratula (Dielasma) Wöhrmaniana. Bittner, 1. c. Abh. XVII, 

 pag. 20 (siehe Ter. Paronica Tomm.). 



Nach Veröffentlichung meiner Arbeit über die sogenannten Car- 

 dita- und Ilaibler Schichten im Jahrbuch der k. k. geol. Ileichs- 

 anstalt 1889 war ich in der Lage die Originalexemplare zu Tom- 

 masi's Ter. Paronica zu untersuchen und sie mit der nordalpinen 

 Ter. Bittneri zu vergleichen. Ich kam dadurch zur Ueberzeugung, 

 dass Ter. Bittneri mit Ter. Paronica vereinigt werden müsste, welch 

 letzterer Name die Priorität hatte. Massgebend für Einziehung meiner 

 Art war die auffallende Uebereinstimmung bei den gleichaltrigen, nur 

 räumlich getrennten Formen. Der eigenthümliche Charakter, der sich in 

 der sehr unregelmässigen Gestalt äussert, ist diesen nordalpinen und 

 stidalpinen Terebrateln gemein. Der Einwand, den Bittner gegen die 

 Zusanimenziehung geltend macht, ist derjenige, dass Ter. Paronica bei 

 einer im Allgemeinen bedeutenderen Grösse nicht so biplicat werden 

 soll, wie Ter. Wöhrmaniana. Nun sind allerdings die Exemplare von Ter. 

 Wöhrmaniana (Bittneri), welche Bittner abbildet, alle deutlich 

 biplicat; das ist aber nicht durchgehend der Fall, im Gegentheil, 

 viele Exemplare von einer grossen Anzahl, die ich untersuchen konnte, 

 waren es nicht, sondern es fanden sich häufig solche, die trotzdem 

 sie die Grösse der stark biplicaten erreicht hatten, kaum oder gar 

 nicht gefaltet waren. Ich erwähne nur zum Beispiel die von mir 

 Tab. V, Fig. 35 abgebildete Terebratel. Es scheint eben eine Eigen- 

 thümlichkeit dieser Art zu sein, dass sich die Tendenz biplicat zu werden, 

 individuell verschieden äussert, und es kann uns daher gar nicht 

 wundern, dass dieselbe an räumlich getrennten Orten in etwas anderer 

 Weise zur Geltung kommt. Es ist daher, bei sonst ganz gleichblei- 

 bendem Charakter, meiner Ansicht nach, nicht zweckmässig, eine 

 solche Erscheinung einer Trennung in zwei Arten zu Grunde zu legen. 



80, Terebratula äff. p i r i f o r mi s S u e s s.Bittw e r, 1, c. Abh. XVII, 

 pag. 20. 



Rhät. Rastbergsattel der Hohen Wand bei Wr.-Neustadt. 



81. Terebratula (Waldheiiiiia?) Ziilensis v. Wöhrmann, n. sp. 

 Tab. Xm, Fig. 3, 3(/, 3b. 



Leider liegt nur ein einziges Exemplar aus den Torer-Schichten 

 vom Erlsattel vor und konnte dasselbe daher nicht angeschliffen 



83* 



