[45] T>ie Raibler Schichten. 661 



Obgleich es nicht unwahrscheinlich wäre, wenn unsere Art in den 

 Partnachschichten vorkäme, habe ich doch kein einziges Exemplar 

 gesehen, das mit Sicherheit zu der in den Raibler Schichten 

 häufigen Hai. rugosa zu stellen wäre. 



Nur local häufig im Horizont a und c der nordtiroler und bayer. 

 Alpen. Im Osten scheinbar häufiger (Steiermark, Kärnten); Acquate 

 (Lombardei) in gelblichem Kalkmergel (von Parona nicht angeführt). 



Pinna, a) Glatte Formen. 



144. Pinna Tommasii v. VVöhrni. v. Wöhrmann und Koken, 



1. c. pag. 177. 

 Schiern (Südtirol). 



Pinna, h) Gerippte Formen. 



145. Pinna raibliana Parona. 1. c. pag. 105 {= Pinna Paronai 



Tommasi). 



Das Original zu dieser Art ist ein Steinkern, an welchem man 

 aber deutlich sehen kann, dass die Schale eine gleiche Berippung 

 hatte, wie die von Tommasi beschriebene P. Paronai aus Friaul. 



Acquate im Gebiet von Lecco (Lombardei) ; Rio Laväz bei 

 Dogna (Friaul). 

 Pinna Paronai Tommasi, 1. c. pag. 32 (siehe Pinna raibliana). 



Familie IX. — Mytilidae. 



146. Mytihis alpinus Günibel in lit. Lit. Tommasi, 1. c. pag. 27. 

 Häufig in den Torer Schichten der Nordalpen ; Raibl (Kärnten) ; 

 Rio del Ferro (Lombardei). 



147. Mytilus Münster! Klipst. Lit. v. Wöhrmann und Koken, 



1. c. pag. 176. 

 Schiern (Südtirol) ; Val Brembana bei Dossena, Val Seriana bei 

 Gorno (Lombardei). 



St. Cassian etc. (Südtirol). 



148. Mytilus recfus Parona, 1. c. pag. 109. 



Die Originale sind nicht gut genug erhalten, um auf sie eine 

 neue Art zu begründen, dieselbe ist daher unsicher. 

 Acquate im Gebiet von Lecco (Lombardei). 



149. Mytilns siniilis Münster. Lit. Parona, 1. c. pag. 108. 

 Toline und Zone, Val Sapina mit Modiola gracilis Klipsf. 



(Lombardei). 



St. Cassian etc. (Südtirol). 



150. Mytilus sp. Tommasi, 1. c. pag. 27. 

 Unbestimmbar; eher Ävicula als Mytilus. 

 Rio Pontüz (Friaul). 



151. Modiola dimidiata Münster. Tommasi, 1. c. pag. 29. 

 Wahrscheinlich gehören Mod. dimidiata und Mod. gracilis zu 



einer Art; es wäre gut, wenn beide eingehend verglichen würden. 

 Nach Laube's Abbildungen zu urtheilen ist es kaum zweifelhaft, 

 dass beide Exemplare einer Species angehören. Die Unterschiede, 



